城鎮(zhèn)化拉動(dòng) 交易商協(xié)會(huì)醞釀放市縣政府融資平臺(tái)
在暫停接受副省級(jí)以下政府融資平臺(tái)中期票據(jù)和短期融資券注冊(cè)四個(gè)月后，中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)(下稱(chēng)“交易商協(xié)會(huì)”)再度醞釀放開(kāi)地市級(jí)和縣級(jí)政府融資平臺(tái)的中票短融的融資門(mén)檻。
“這是一個(gè)方向。”3月20日，某股份制銀行債券承銷(xiāo)人士告訴記者，早在“兩會(huì)”前，銀行就接到類(lèi)似信息，但截至目前尚未收到確切通知。
接近交易商協(xié)會(huì)人士告訴記者，新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略之下，債市要為此做出貢獻(xiàn)，這是交易商協(xié)會(huì)政策松動(dòng)的邏輯。
進(jìn)入2013年，新型城鎮(zhèn)化大旗之下，無(wú)論信貸、企業(yè)債、中票、短融等融資通道均已打開(kāi)，在1月份信貸突擊潮中，相當(dāng)比重的新增貸款投向了與城鎮(zhèn)化有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施貸款領(lǐng)域。
不過(guò)，按照交易商協(xié)會(huì)一貫的低調(diào)作風(fēng)，政策仍待進(jìn)一步清晰。多位商業(yè)銀行人士表示，縣市級(jí)平臺(tái)發(fā)行中票、短融可能會(huì)在“兩會(huì)”后放開(kāi)，但具體放到哪一級(jí)地方政府，如何確定具體發(fā)行門(mén)檻，這些細(xì)節(jié)尚未確定。
“全國(guó)那么多縣市一級(jí)的平臺(tái)，不可能全部放開(kāi)。”上述股份制銀行人士說(shuō)。
縣市級(jí)地方政府融資平臺(tái)一直被認(rèn)為中國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的政府融資平臺(tái)最薄弱的環(huán)節(jié)，也是最易曝露風(fēng)險(xiǎn)的地方。2012年以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委和交易商協(xié)會(huì)都曾放寬地級(jí)市以下平臺(tái)債券融資的門(mén)檻。
據(jù)中誠(chéng)信集團(tuán)執(zhí)行副總裁閆衍統(tǒng)計(jì)，自2012年以來(lái)，共有70個(gè)縣級(jí)市的平臺(tái)發(fā)行過(guò)債券，實(shí)際融資規(guī)模達(dá)到1708.5億元。級(jí)別從A+到AA+，但主體級(jí)別為A+和AA+的縣級(jí)市分別僅有3個(gè)和1個(gè)，大部分主要集中在AA。
交易商協(xié)會(huì)兩度反復(fù)
2012年以來(lái)，面對(duì)城投債市場(chǎng)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，交易商協(xié)會(huì)對(duì)待地方政府融資平臺(tái)發(fā)行中票、短融幾度猶豫，政策也經(jīng)歷了時(shí)放時(shí)收的多次反復(fù)。
此前，交易商協(xié)會(huì)一直以來(lái)對(duì)地方政府融資平臺(tái)發(fā)債持謹(jǐn)慎態(tài)度，城投類(lèi)中票、短融只是整個(gè)銀行間債市存量相當(dāng)小的一部分，且發(fā)行人主要局限于為數(shù)不多的直轄市及省級(jí)、副省級(jí)發(fā)行人，信用評(píng)級(jí)不低于AA+。
2012年4月后，城投類(lèi)中票發(fā)行開(kāi)始呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)。本報(bào)記者獲得的一份主承銷(xiāo)商工作會(huì)議紀(jì)要顯示，2012年7月開(kāi)始，交易商協(xié)會(huì)明確提出，支持城市基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)企業(yè)注冊(cè)發(fā)行債務(wù)融資工具。
當(dāng)時(shí)，交易商協(xié)會(huì)向主承銷(xiāo)商們傳達(dá)的會(huì)議精神中，地方政府融資平臺(tái)企業(yè)注冊(cè)要點(diǎn)包括：最好是省會(huì)城市、直轄市、計(jì)劃單列市，以及部分發(fā)達(dá)城市；外部評(píng)級(jí)AA以上；資產(chǎn)負(fù)債率不高于70%。
具體做法如下：發(fā)行人必須堅(jiān)持“六真”原則(即交易商協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)的真公司、真資產(chǎn)、真項(xiàng)目、真支持、真償債、真現(xiàn)金流)，這是城投類(lèi)中票項(xiàng)目受理和信息披露的主要依據(jù)；同時(shí)參考銀監(jiān)會(huì)關(guān)于投融資平臺(tái)名單管理等相關(guān)注冊(cè)；而對(duì)于注冊(cè)專(zhuān)家、投資者關(guān)注的地方政府隨意劃撥發(fā)行人資產(chǎn)等問(wèn)題，要求地方政府相關(guān)部門(mén)必須出具說(shuō)明和承諾文件。
隨后，城投類(lèi)中票開(kāi)始在銀行間債市走向活躍。2012年以來(lái)，諸如湖州交投、鎮(zhèn)江城投、紹興交投、順德供水、合肥城建、無(wú)錫公用等一大批地級(jí)市與區(qū)縣級(jí)城投類(lèi)中票迅速涌現(xiàn)在市場(chǎng)上。
然而，好景不長(zhǎng)。進(jìn)入2012年四季度，地方政府融資平臺(tái)表外融資風(fēng)險(xiǎn)屢屢被監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)，交易商協(xié)會(huì)對(duì)待城投類(lèi)中票的態(tài)度遂轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎。
2012年，越來(lái)越多的融資平臺(tái)改變?cè)腥谫Y模式，通過(guò)企業(yè)債券、信托計(jì)劃等多種方式籌集資金，其中城投債發(fā)行量增長(zhǎng)迅猛。
但大部分城投債為銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)持有，特別是部分城投債由于市場(chǎng)認(rèn)可度不高，導(dǎo)致承銷(xiāo)銀行被動(dòng)持券，使得平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)仍大量留在銀行體系內(nèi)，并未得到有效分散，銀行的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)敞口上升，3月20日，一位監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士告訴記者。
相關(guān)新聞
更多>>
