唐人神3倍溢價并購 涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系
2012年11月,以飼料及肉制品為主業(yè)的公司唐人神(002567,收盤價7.43元)以3倍溢價收購了株洲油脂公司100%股權(quán),在這則股權(quán)收購中,公司明確表示“不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。但是《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),株洲油脂實(shí)際是唐人神實(shí)際控制人陶一山在上市前賣出去的資產(chǎn),其法人代表恰恰是唐人神子公司的總經(jīng)理。3倍溢價收購關(guān)聯(lián)方資產(chǎn),上市公司卻未披露這層關(guān)系。
近日,唐人神被監(jiān)管層調(diào)查的消息在業(yè)內(nèi)廣為流傳。昨日有機(jī)構(gòu)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,近期公司股價斷崖式地下跌,應(yīng)該是緣于公司被傳遭證監(jiān)會調(diào)查,但這一傳聞此前被公司相關(guān)人士否認(rèn)。昨日記者聯(lián)系了唐人神董秘,其“不清楚什么原因被調(diào)查”的說法,似乎默認(rèn)了上述傳聞。
1326萬收購株洲油脂
2012年11月28日,唐人神發(fā)布了一則股權(quán)收購公告,公司擬以1326萬元收購株洲油脂100%股權(quán)。
唐人神表示,株洲油脂為專業(yè)生產(chǎn)、銷售食用植物油的企業(yè),經(jīng)過多年的發(fā)展,株洲油脂現(xiàn)已具備年產(chǎn)1萬噸食用植物油的生產(chǎn)規(guī)模。此次收購選取資產(chǎn)基礎(chǔ)法,對株洲油脂全部權(quán)益的評估值為1246.23萬元,較賬面凈資產(chǎn)增值957.32萬元,增值率331.36%。最終經(jīng)雙方協(xié)商,本次標(biāo)的資產(chǎn)的交易價格為1326萬元。
公告顯示,株洲油脂為自然人獨(dú)資,該公司法人代表、股東均為祝春友。且唐人神明確表示,株洲油脂與公司為非關(guān)聯(lián)關(guān)系。
但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在查閱唐人神招股書后發(fā)現(xiàn),上述收購案或許并沒有這么簡單。株洲油脂原名株洲唐人神油脂有限公司,是唐人神原股東之一,2010年1月更名為株洲油脂。
招股書顯示,株洲油脂系唐人神的發(fā)起人之一。2009年,株洲油脂將其持有的106.8萬股唐人神股份轉(zhuǎn)讓給金中科技,雙方協(xié)商定價為5元/股,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款總計534萬元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,株洲油脂不再持有唐人神股份。
值得注意的是,株洲油脂原股東為陶一山、劉大建、郭擁華和祝春友。2009年12月,陶一山、劉大建、郭擁華將其所持有的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給祝春友后,陶一山不再對株洲油脂實(shí)施控制。
陶一山即是唐人神實(shí)際控制人兼董事長、總經(jīng)理,因此唐人神2012年11月份溢價3倍收購株洲油脂,也可以理解為是買實(shí)際控制人在公司上市前剝離的資產(chǎn)。
而株洲油脂的控制人兼法人代表祝春友,與唐人神也存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。在2012年2月18日,唐人神發(fā)布股票期權(quán)激勵計劃(草案)的激勵對象名單中,祝春友同樣是激勵對象,而職務(wù)一欄則顯示的是子公司總經(jīng)理。
溢價3倍收購實(shí)際控制人以前剝離的資產(chǎn),被收購方的現(xiàn)任法人代表又是唐人神子公司總經(jīng)理,但唐人神卻隱瞞了這層關(guān)系。
暴跌引發(fā)被調(diào)查傳言
近兩個交易日,有關(guān)唐人神被監(jiān)管層調(diào)查的消息在業(yè)內(nèi)廣為流傳。與此同時,自6月20日以來,唐人神股價跌幅已經(jīng)超過20%。
對于短期股價暴跌,在投資者關(guān)系互動平臺上,有投資者提問,“請問近幾天股價跌得這么厲害,是公司經(jīng)營出現(xiàn)問題了嗎?近幾天公司大股東是否有增持的動作?”公司相關(guān)人士回答:近日公司股價下跌,估計是市場擔(dān)心公司中報低于預(yù)期,演變成對公司未來持續(xù)增長缺乏信心所致,與公司經(jīng)營出現(xiàn)問題不存在關(guān)聯(lián),希望投資者理性對待公司股價的漲跌,樹立正確的投資理念。
昨日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在業(yè)內(nèi)也多方打聽,其中有券商行業(yè)分析師表示,從基本面情況看,唐人神一季度飼料銷量不及預(yù)期,但是二季度連續(xù)幾個月飼料銷量均保持增長,在行業(yè)中應(yīng)該是不錯的。
“因此從上述信息看,引發(fā)股價暴跌的原因并非來自于基本面,而是市場流傳其涉嫌造假遭證監(jiān)會調(diào)查?！鄙鲜鋈谭治鰩煴硎?。
相關(guān)新聞
更多>>
