微博反腐愈演愈烈，觀察家與評論者也開始總結經驗：“情色反腐：快感過后難掩迷失”、“政治內斗+媒體炒作+網民狂歡=貪官倒臺”、“被動反腐不如主動反腐”。
除了經驗之外，也有微博爆料了事件之外的“內幕”。比如，蘭州表哥市長被網友人肉搜索,直接導火索是前陣蘭州市皋蘭縣上訪母親進京探子被勞教一事，實名舉報者周祿寶接受媒體采訪時回應說：“我心里面是坦蕩的，我只是在行使公民的監督權。”
除了“內幕”還有“緋聞”。或許很少有人會將貪官與樓市聯系到一起。昨天，在深圳住交會上，中坤集團董事長黃怒波表示：“許多貪官擁有幾十套房子，對市場起著極壞的作用。預計明年二手市場將會很火爆。”此論在微博上被大多數人解讀為：貪官拋房潮房價會降。
官員財產公開不妨從房子開始。昨天，網傳“日照區人大常委會副主任陳文祥占16套公房”在微博上被辟謠稱只有兩套。@人民網發布微博：此前有網友發帖稱,爆料者曾屢遭“黑社會”威脅。
貪腐話題不局限于貪官。比如，“昆明市五華區超限運輸管理監測站搖身變成收費站，只要交錢就可買斷罰款，在一個月內無限制地超載拉貨”更像基層貪腐的縮影。
@新華視點發表評論認為：路政管理的權力由人民賦予，本應服務人民。路政執法部門對違章車輛“交錢就放行”，是否足以解釋為何運輸車輛超載現象久治不愈甚至愈演愈烈？
@南風窗發布中國政法大學終身教授江平的觀點則更像一個注腳：如果要提倡法治文明，必須建立法院權威，而不是公安權威，如把公安權力搞得過大，是國家的不幸。“拿重慶來說，公安機關掌握著生殺予奪大權，法院完全是陪襯，李莊案就說明了這個問題。”（徐戰方）
相關新聞
更多>>
