中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳27日轉(zhuǎn)發(fā)住建部等十部門(mén)規(guī)定,自今年11月1日起,嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中以自建、租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、出借、抵押、買(mǎi)斷、合資、合作等形式設(shè)立私人會(huì)所?！?/p>

　　專(zhuān)家指出,這是繼去年底中央紀(jì)委、中央教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)通知,要求在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”,以及今年以來(lái)中央教育實(shí)踐活動(dòng)辦通知,把整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”作為教育實(shí)踐活動(dòng)反“四風(fēng)”重要內(nèi)容之后,中央層面又對(duì)清理整治私人會(huì)所做出具體部署?！?/p>

　　“此次中辦、國(guó)辦轉(zhuǎn)發(fā)住建部等十部門(mén)規(guī)定,體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院嚴(yán)肅查處違規(guī)私人會(huì)所的堅(jiān)定態(tài)度?！眹?guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授丁元竹說(shuō)?！?/p>

　　與此前的中央文件相比,此次十部門(mén)規(guī)定更加具體、全面,可操作性強(qiáng)。丁元竹指出,以前中央綜合文件對(duì)私人會(huì)所的定義、設(shè)立形式等規(guī)定得比較原則,在具體處置、執(zhí)行中可能會(huì)遇到問(wèn)題?，F(xiàn)在從主管部門(mén)角度制定更詳細(xì)的規(guī)定,更便于執(zhí)行操作,更好推動(dòng)落實(shí)清理整治工作。　

　　什么樣的私人會(huì)所該被整治?規(guī)定明確,所涉及私人會(huì)所,是指改變歷史建筑、公園等公共資源屬性設(shè)立的高檔餐飲、休閑、健身、美容、娛樂(lè)、住宿、接待等場(chǎng)所,包括實(shí)行會(huì)員制的場(chǎng)所、只對(duì)少數(shù)人開(kāi)放的場(chǎng)所、違規(guī)出租經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所?！?/p>

　　哪些形式設(shè)立的私人會(huì)所需要整治?規(guī)定列出了自建、租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、出借、抵押、買(mǎi)斷、合資、合作等多種形式?！?/p>

　　已經(jīng)設(shè)立的私人會(huì)所如何區(qū)分情況處置?相對(duì)于一些地方以關(guān)停方式“一刀切”處理,規(guī)定列出了四種不同情況的處置方式:沒(méi)有合法手續(xù)或者手續(xù)不健全的予以關(guān)停;有合法手續(xù)但有違規(guī)違法行為的予以停業(yè)整治,情節(jié)嚴(yán)重的吊銷(xiāo)資質(zhì);有合法手續(xù)但經(jīng)營(yíng)對(duì)象、范圍、形式等違反相關(guān)規(guī)定的予以轉(zhuǎn)型或者停業(yè)整治;出租給單位或者個(gè)人作為非經(jīng)營(yíng)用途的,由所在地人民政府協(xié)調(diào)產(chǎn)權(quán)單位提出解決辦法,租賃合同到期后收回?！?/p>

　　值得一提的是,十部門(mén)規(guī)定還提出,要完善監(jiān)督管理制度,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題限期整改。對(duì)工作失職、徇私舞弊的,依紀(jì)依法追究直接責(zé)任人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　(韓潔　何雨欣　方列)