熱水器漏電 鞏義一足浴會所女員工被電身亡
核心提示
足浴會所在商場購買了兩臺電熱水器，沒想到其中一臺竟漏電，致其一名女員工死亡。足浴會所在賠償死者家屬損失后，將熱水器的生產(chǎn)者、銷售者告上法庭，要求對方共同賠償其損失。11月22日，鞏義市法院一審審結(jié)這起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案，判決電熱水器的生產(chǎn)者賠償足浴會所各項損失38萬余元。
而隨著天氣變冷，熱水器使用頻率也在增加，防范熱水器安全事故也絕非小事。
事件
熱水器漏電，女員工被電身亡
盧先生在鞏義市經(jīng)營一家足浴會所。2010年3月，盧在鞏義市一家商場購買了兩臺單價260元的不銹鋼電熱水器，該商場給盧先生出具發(fā)票、信譽卡各一份。2010年6月28日晚，盧先生的員工王某在給電熱水器加水時中電，盧先生立即報警。
后經(jīng)民警測試，發(fā)現(xiàn)電熱水器桶上帶電。觸電員工王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
事后，盧先生與王某的丈夫就相關(guān)賠償事宜達成協(xié)議，盧先生賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計38萬余元。
狀告
遭遇賠償難題，受害方訴諸法院
而后，盧先生多方聯(lián)系電熱水器的生產(chǎn)者、代理商及銷售商場，要求其對事故負(fù)責(zé)。
但生產(chǎn)者認(rèn)為：其生產(chǎn)的熱水器符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不存在質(zhì)量問題，并辯稱盧先生購買的熱水器肯定是他人冒名生產(chǎn)的，事故的發(fā)生與其無關(guān)。
代理商與銷售商場同樣以熱水器質(zhì)量合格為由拒絕了盧先生的賠償要求。
多次協(xié)商無果后，盧先生起訴至法院。在案件審理過程中，熱水器生產(chǎn)者向法院提供了一份2011年4月中國質(zhì)量認(rèn)證中心頒發(fā)的產(chǎn)品認(rèn)證證書，有效期至2015年4月。
一審
法院一審判決，生產(chǎn)者賠38萬
對此，該案的承辦法官杜裕祿認(rèn)為：《最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六項規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任，但產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證書不足以證明生產(chǎn)者對王某的死亡沒責(zé)任。
法院認(rèn)為：原告盧先生購買的電熱水器在使用過程中發(fā)生漏電事故，導(dǎo)致加水者王某觸電死亡。王某在從事雇用活動中遭受人身損害，盧先生作為雇主，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某遭受的人身損害為電熱水器漏電所致，故盧先生承擔(dān)賠償責(zé)任后，依法有權(quán)向該商品的生產(chǎn)者和銷售者追償。法院遂判決電熱水器的生產(chǎn)者付給盧先生賠償款38萬余元，代理商與銷售商場對該賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 線索提供 劉曉培
別讓“電擊”
傷害脆弱的生命
溫馨提示
編輯網(wǎng)上搜索后，發(fā)現(xiàn)北京、西安等地均發(fā)生過電熱水器漏電傷人事故。
而經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查，大部分熱水器經(jīng)檢驗符合國家標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生漏電傷人事故的主要原因是：大部分無接地線或接地不良等環(huán)境漏電隱患所導(dǎo)致。一般來說，國家規(guī)定熱水器使用壽命是6～8年。因此熱水器最好不要超期“服役”。
熱水器安全應(yīng)防患于未然。首先，消費者在選擇和購買時，盡量選擇知名品牌產(chǎn)品。安裝電熱水器時最好接地線。一旦發(fā)生漏電，地線將電流引入地面，保證使用者的安全。如果沒有條件接地線，那么使用前最好切斷電源。要注意電源插座型號性能是否匹配，是否防水。
其次，電熱水器的使用過程中定期更換鎂棒和清洗內(nèi)膽也很重要。如果不及時更換，水垢會把熱水器的內(nèi)壁腐蝕，就容易漏水漏電。電熱水器用一段時間后，如果感覺加熱慢、耗電量大，就有可能是鎂棒該更換了。
另外要注意的是，首次使用，貯水不滿就通電，會造成電熱管干燒損壞，產(chǎn)生觸電危險。（記者 韓景瑋 實習(xí)生 袁曉帥）
相關(guān)新聞
更多>>
