2013-03-19 08:51:00 來源:法制晚報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
原標題：刺死妻子前夫 判3年半
妻子的前夫陳某醉酒后持刀闖進家里，為保護妻子和她腹中的孩子，31歲的王某在與陳某的爭斗中將對方扎死。
該案一審時，法院以故意傷害罪判處王某獲刑5年。二審法院裁定將該案發回重審。今天上午，一中院在重審后判處王某有期徒刑3年半。
薛女士與前夫陳某離婚后與王某再婚，2010年2月14日凌晨，薛女士的前夫陳某來到西城區桃園胡同薛女士和現任丈夫王某的住處，與王某互毆。在廝打中王某奪過陳某手中的尖刀，將陳某刺死。
一審法院判決認為，從扎傷陳某的刀數和力度來看，王某傷害陳某的故意明顯。王某持械故意傷害陳某的身體，導致陳某死亡，防衛明顯超過了必要限度，造成了重大損害，其行為已經構成故意傷害罪，一審判處其5年徒刑并賠償22萬余元。
一審宣判后，王某以自己無罪提出上訴，而被害人陳某的父親也就民事賠償部分提出上訴。
2012年9月6日，北京市高院對此進行二審審理。王某的辯護律師錢列陽說，1997年《刑法》修訂時在正當防衛和防衛過當后面增加了一款無限防衛，其立法本意就是要求當公民的人身財產受到侵害時，要勇敢地捍衛，鼓勵公民在受到暴力不法侵害時不要顧慮重重、縮手縮腳。
王某的這起案件就是一起典型的無限防衛案件。他說，此案將起到很大的導向作用，自己將為王某做無罪辯護到底。
2012年9月28日，市高院經審理認為，原審判決認定部分事實不清，依據《刑事訴訟法》第一百八十九條第（三）項之規定撤銷一審法院作出的刑事附帶民事判決，將本案發回市一中院重審。
該案于今年年初在一中院再次開庭。今天上午，法院仍認定王某犯故意傷害罪，但將刑期改判為三年半，民事賠償部分由22萬元改判為25萬元。王某的辯護律師錢列陽表示，王某已經被羈押3年多，按羈押一日折抵刑期一日算，到今年8月便能服刑期滿。 （記者王?。 ?/p>
