11月2日下午，陜西南鄭縣龍崗中學(xué)附近發(fā)生一起追尾事故。駕駛后車的為南鄭縣梁山鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦主任門某。交警趕到后依法將他帶到醫(yī)院抽血測(cè)酒駕，但在醫(yī)院，門某卻對(duì)交警拳打腳踢，態(tài)度很猖狂。對(duì)于門某的行為，梁山鎮(zhèn)黨委書記張忠林在接受采訪時(shí)卻表示，門某是在周六駕駛私車出事的，“不會(huì)給鎮(zhèn)政府抹黑”。（11月4日《華商報(bào)》）
面對(duì)媒體的采訪，無論是門某本人，還是梁山鎮(zhèn)黨委書記張忠林，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)“當(dāng)時(shí)開的是私家車”這一細(xì)節(jié)，甚至由此斷言，“開私家車不會(huì)給鎮(zhèn)政府抹黑”。這種邏輯著實(shí)滑稽可笑：首先，開私家車就可以酒駕，撞車、打人就沒事了嗎？其次，“會(huì)不會(huì)給政府抹黑”到底應(yīng)該由誰說了算，是官員自己還是公眾輿論？
須知，開私家車只能證明門某沒有“公車私用”，卻并不能抵消其后來一系列惡劣行為所造成的負(fù)面影響。在這起事件中，門某有沒有“給政府抹黑”，答案是肯定的。酒駕、撞人、口出狂言、毆打交警……他的諸般惡行，既違反了《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)也令民眾對(duì)于梁山鎮(zhèn)黨委、政府產(chǎn)生了一些負(fù)面的觀感。
遺憾的是，身為黨委書記、“一把手”的張忠林，對(duì)于下屬的這些行為，不僅未予任何批評(píng)指責(zé)、聲明道歉，相反，還站出來為其“背書”，拋出“開私家車不會(huì)給政府抹黑”這樣的奇談怪論。真不知，當(dāng)?shù)氐娜罕娐肪€教育是怎樣開展的，作風(fēng)究竟轉(zhuǎn)變?cè)诹四睦铮?/p>
事實(shí)上，相比酒駕本身，后面發(fā)生的事才是重點(diǎn)。如果不是門某自己“我是南鄭縣梁山鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦主任門××……”的囂張宣示，人們根本不會(huì)知道其身份。可以說，正是門某與張忠林跌出的昏招，“成就”了這樣一件備受輿論關(guān)注的公共事件。而之所以他們會(huì)干出這樣的“傻事”， 究其原因，一方面在于一些地方官員平日里橫行霸道慣了，以至于“太歲思想”根深蒂固，動(dòng)不動(dòng)就口出狂言。另一方面，也暴露出一些官員媒介素養(yǎng)之差、危機(jī)公關(guān)能力的欠缺，出事之后不懂如何與媒體打交道，以至于經(jīng)常被抓住把柄，使事情越抹越黑，自身處境越來越被動(dòng)。
總之，“會(huì)不會(huì)給政府抹黑”，不是由官員說了算。官員要想有好名聲、政府要想擁有公信力，必須從細(xì)節(jié)做起，小心做人、謹(jǐn)慎做事，成績(jī)面前不驕傲、不顯擺，一旦犯錯(cuò)及時(shí)認(rèn)錯(cuò)道歉。要知道，官員道歉并不丟臉，死不認(rèn)錯(cuò)才致命。動(dòng)輒口出狂言，自詡“不會(huì)給鎮(zhèn)政府抹黑”，不過是一種掩耳盜鈴的“鴕鳥心態(tài)”，既顯露出某些官員的外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏，也容易淪為輿論的笑柄。而這，無疑是對(duì)當(dāng)?shù)卣蜗笞畲蟮哪ê凇＃ㄍ鯃惙椋?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
