目前全國已有北京等23個(gè)省區(qū)公布了2011年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資。數(shù)據(jù)顯示，在這23省區(qū)中，北京職工月平均工資最高，為4672元/月，其次是上海，為4331元/月，而排名墊底的是甘肅，僅為2742元/月。（7月7日中國新聞網(wǎng)）
我就奇了怪了，大熱天的，咋整這鬧心事來煩人？別以為筆者又是“咋”又是“整”的是北方人，我是覺得只有用這樣的口氣才能表達(dá)心中的憤憤不平。我可是地地道道的上海人，一個(gè)從沒拿過4672元月工資的上海人。而在我的周圍，每個(gè)月拿這一半工資的人，不但大有人在，而且還算是有一份固定工資工作的體面的人。
筆者沒有學(xué)過統(tǒng)計(jì)學(xué)，但感覺國內(nèi)的統(tǒng)計(jì)部門，除了1加1除以2，基本上沒有什么數(shù)據(jù)概念。殊不知，您這一平均，讓人看到了這個(gè)平均數(shù)的分子和分母，您能把絕大部分人的月工資平均出兩倍左右的數(shù)額，這小部分人的月工資該有多高？您這是算在炫耀社會(huì)的進(jìn)步，還是嫌社會(huì)太安寧？看看騰訊這篇文章下的評論吧，占評論絕大部分的上海網(wǎng)友，都覺得“我對不起統(tǒng)計(jì)局，也對不起人民，更是對不起我的子女，我沒有盡力，我兩個(gè)月的工資合在一起還不到4331元。請求組織給我一定的處分，如果有來世，我一定好好學(xué)習(xí)，加入你們的隊(duì)伍。”
發(fā)表該新聞的中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道也注意到，每逢公布平均工資數(shù)據(jù)的時(shí)候，會(huì)有很多人都感覺自己拿到手的工資沒這么多，感嘆“拖了平均工資的后腿”。既然如此，還弄出個(gè)“平均工資排行榜”，是不是想讓人們以此推算始終不肯公布的官員財(cái)產(chǎn)？
“被平均”早已是老百姓深惡痛絕的一句話，不管是住房還是收入，一看見“平均”二字，絕大部分人被刺激的或無地自容，或義憤填膺。就算這是轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)缺陷，但為何還要用一個(gè)平均值來讓弱勢群體感受與優(yōu)勢群體的差距？須知，在社會(huì)資源分配不公的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，貧富差距不是個(gè)人的能力造成的，也與對社會(huì)的貢獻(xiàn)沒有多大的關(guān)系。在這個(gè)社會(huì)難題無法一下子解決的情況下，何不讓老百姓隨遇而安、知足常樂？不懂統(tǒng)計(jì)學(xué)的百姓也知道，要讓自己每月一千多元的工資被平均到4331元，而且是少部分人平均大部分人，這樣的“削峰填谷”還能形成一個(gè)較高的平臺，高端需要多高的高度？這足以讓人產(chǎn)生“人比人氣死人”的消極情緒。
貧富差距已經(jīng)成了當(dāng)前的主要社會(huì)矛盾，已經(jīng)衍生出“炫富”和“仇富”的畸形社會(huì)現(xiàn)象。如果說人們原來只是根據(jù)社會(huì)表象籠統(tǒng)地認(rèn)識二級分化引起的貧富差距，那么，足以讓許多人羨慕的“平均工資”，就把這種差距數(shù)字化了。這讓還不到“平均工資”一半的社會(huì)群體情何以堪？而這個(gè)群體有多大，統(tǒng)計(jì)部門不會(huì)不知道吧！
也許，“平均值”是統(tǒng)計(jì)部門最省力的統(tǒng)計(jì)手段，也只有通過平均，才可以得出“增長”的可喜成績。但社會(huì)越不公平，“平均值”里的差距就越大，也就越刺痛低端人群的神經(jīng)。因此，洋洋得意的“平均工資”，實(shí)際上是觸目驚心的二級分化。
相關(guān)新聞
更多>>
