古希臘學(xué)者阿基米德說，給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬動(dòng)地球。他是杠桿原理的發(fā)現(xiàn)者，知道杠桿的力量無比強(qiáng)大，更知道支點(diǎn)的必要性。商務(wù)部近日印發(fā)了《關(guān)于開展2012年消費(fèi)促進(jìn)活動(dòng)的通知》，部署開展2012年全國消費(fèi)促進(jìn)活動(dòng)，并將自清明節(jié)至勞動(dòng)節(jié)期間，在全國組織開展首個(gè)全國消費(fèi)促進(jìn)月活動(dòng)。（3月13日《上海證券報(bào)》）在我看來，這則通知，如同沒有支點(diǎn)的杠桿，在“空間”里無法發(fā)力。為什么這般說呢？通觀通知精神，從“選取一批規(guī)模大、信譽(yù)好、有影響力的大型商貿(mào)企業(yè)和餐飲服務(wù)企業(yè)作為活動(dòng)主體，在省會(huì)（首府）城市、計(jì)劃單列市組織開展大型綜合性促消費(fèi)活動(dòng)”，到“擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模、促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)”、“促進(jìn)便利消費(fèi)、實(shí)惠消費(fèi)、熱點(diǎn)消費(fèi)、循環(huán)消費(fèi)、安全消費(fèi)為重點(diǎn)，以開展節(jié)慶活動(dòng)為載體，營造全國范圍上下聯(lián)動(dòng)的促消費(fèi)氛圍”，純粹屬于紙上談兵，墻上畫餅。
消費(fèi)，并不需要“通知”來“促進(jìn)”。無人不喜歡消費(fèi)，沒人和消費(fèi)過不去。之所以長期以來內(nèi)需不振，消費(fèi)不興，衰頹到貌似要頓足干著急的商務(wù)部發(fā)布“通知”來“促進(jìn)”，乃是人們不敢消費(fèi)、沒錢消費(fèi)。曾記否，長期維持低利率，在通貨膨脹背景里保持事實(shí)上的負(fù)利率，讓存款不合算，以期促進(jìn)消費(fèi)，沒成。然后操起撒手锏，征收利息稅，讓存款更不合算，趕“老虎”出籠，依然鎩羽而歸。原因何在？分析闡述這個(gè)事實(shí)的文章早已汗牛充棟：教育產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)致學(xué)費(fèi)登天，讓父母勒緊褲帶，因?yàn)橐粋€(gè)孩子，不能輸在起跑線上；醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)致藥費(fèi)上天，讓許多人因病致貧，也讓更多人捂緊錢包，因?yàn)楹盟啦蝗缳嚮睿蛔》可虡I(yè)化導(dǎo)致房價(jià)飛天，讓人們傾畢生積蓄買房，為房產(chǎn)商終身打工。高稅費(fèi)讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)舉步維艱，更讓勞動(dòng)者收入菲薄，工資漲不過眉毛，消費(fèi)？只能是渴望。
有人會(huì)說，我們的消費(fèi)能力強(qiáng)得很啊。茅臺(tái)榮登奢侈品榜單，公款飲酒量每年匯成一個(gè)西湖；炫富畫面不斷吸引眼球；奢侈品搶購從國內(nèi)瘋到國外，風(fēng)頭出盡，歐美視之為天降救星而目瞪口呆；寶馬、勞斯萊斯、私人游艇、私人飛機(jī)，令人目眩。然而，這些都與商務(wù)部所欲促進(jìn)的大眾消費(fèi)毫無關(guān)系。奢侈消費(fèi)，只是極少數(shù)人的樂園，而期待中的中產(chǎn)階級(jí)正在潰散淪入陷阱，更多人群超級(jí)“低碳”。注意中國科學(xué)院最新《2012中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》所指出，按2011年提高后的貧困標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年)，中國還有1.28億貧困人口。況且這個(gè)新的貧困標(biāo)準(zhǔn)依然沒能和國際接軌。海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷發(fā)表文章，從“居民新增支出大致等于新增收入”出發(fā)，估算居民實(shí)際可支配收入，減去國家統(tǒng)計(jì)局公布的居民可支配收入抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，高收入群體總收入被低估8萬億。
“促進(jìn)消費(fèi)”的支點(diǎn)是什么？顯而易見是提高人民收入。但不是提高國企高管收入，因?yàn)檎{(diào)查顯示老總年薪已高達(dá)職工的33倍；不是提高壟斷行業(yè)編制內(nèi)員工收入，因?yàn)槿吮２縿趧?dòng)工資研究所發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示行業(yè)收入差距15倍，居世界之首；不是提高公務(wù)員收入（別忘記曾有為促進(jìn)消費(fèi)大幅提高公務(wù)員收入的做法）；不是提高大大超過國民平均收入水平的群體收入。而是提高農(nóng)民收入，因?yàn)檫@次兩會(huì)上袁隆平披露農(nóng)民種一畝水稻賺7.5元；提高農(nóng)民工收入；提高大大低于國民平均收入水平的群體的收入，因?yàn)閲医y(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，去年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21810元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)19118元，比平均數(shù)低2692元；提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)；提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)。如果實(shí)施本次兩會(huì)上全國人大代表王填的建議：用兩年國企利潤向全民分紅，發(fā)放四萬億消費(fèi)券，每人3000元，分兩年發(fā)放，“促進(jìn)消費(fèi)”可保立竿見影。
當(dāng)然，“促進(jìn)消費(fèi)”的支點(diǎn)，除了“鋼筋”，還要“水泥砂石”，才能牢固。注意2011年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增長8.4%，低于GDP增長9.2%和公共財(cái)政收入增長24.8%的幅度；注意財(cái)政部近日發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年前兩月全國財(cái)政收入20918.28億元，比去年同期增加2423.89億元，增長13.1%。制約巨額的三公消費(fèi)，加大財(cái)政投入民生的幅度；提高醫(yī)生收入，禁止以藥養(yǎng)醫(yī)；提高醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)的厚度；加大保障房投入；改變教育投入既寡且不均的局面；削平至少減輕壓在百姓身上的“醫(yī)療”、“教育”、“住房”這三座大山。為國民減稅，為企業(yè)減負(fù)。如此這般，消費(fèi)自然興旺，何須“促進(jìn)”？只要聯(lián)想大洋彼岸正號(hào)召人們注意儲(chǔ)蓄、抑制超前消費(fèi)，不難明白其中奧妙，不難理解“促進(jìn)消費(fèi)”之虛妄。
相關(guān)新聞
更多>>
