2013年03月26日 09:17
來源:東方今報
□東方今報新聞觀察員路治歐
火車票價漲跌受關注
莫以改革之名來阻礙改革
3月17日，北京復興路10號門口，“中華人民共和國鐵道部”的牌子被“中國鐵路總公司”取代，“舊體制最后的堡壘”倒了，這是歷史性的一步。但是，這只是充滿挑戰的政企分開改革的開始。
新京報刊文稱，中國鐵路總公司的市場化面臨著三大問題：建立合理的火車票定價機制，需在靈活智慧的債務重組方案中處理好原鐵道部背負的2.6萬億元巨額債務，引入競爭、善待民間資本。
其中，火車票價的漲跌走向迅速進入人們視野。先是，原鐵道部部長盛光祖在兩會期間表示，“鐵路的平均票價是偏低的，今后要按照市場規律、企業化經營來定票價。”接著，鐵道領域最知名的中國工程院院士王夢恕“火車票價肯定漲、或超飛機票”的相關言論火上澆油。
21世紀經濟報道認為，改革即漲價是對改革的欲加之罪，是既得利益集團假借改革之名，把積重難返的問題和成本社會化和市場化，是“以改革之名行阻礙改革之實”。它的壟斷地位、公益性和假市場主體地位，都決定了現在不能單純用市場供需來定價，否則漲價是必然的。
21日，交通運輸部新聞發言人何建中表示：“鐵路的票價應該由有關部門加強監督，但是作為鐵路總公司，企業應該有相對的經營自主權。”這沒有明確回應公眾的疑慮。次日，國家發改委價格司司長曹長慶表態：“鐵路票價不會出現上浮，同時票價的下浮并沒有限制。”該部門官方網站撰文稱，中國鐵路總公司成立后，鐵路運輸價格實行政府定價或政府指導價的管理方式沒有改變。
至此，火車票漲價的擔憂才暫告一段落。但是，要避免鐵路企業走“要漲價談市場、拿補貼談公益”的壟斷企業老路、真正消除公眾擔心，無外乎讓其形成真正的市場主體，這是一個復雜而艱難的過程。
游泳池的死蒼蠅
上海黃浦江漂浮萬頭死豬，一名匿名的農業專家打比方：“就好比你在游泳池發現幾只死蒼蠅，惡心歸惡心，但對水質會有多大影響？更何況黃浦江很寬，又是流動的活水。”聽著不順耳，事實可能的確如此。但是，砷污染謠言的傳出考驗著政府的透明化；如何讓區域間環保聯動機制發揮效力需要思考；湖南株洲也出現拋棄死豬現象，如何規范養豬戶、如何處理好豬的身后事，也需政府詳加規劃。
傲慢“大佬”緣何如此多
央視一年一度的3·15晚會，因為有人懷疑其借名人微博的力量造勢而備受非議。它只不過是一臺晚會，承擔不了所有的維權職責，指責其關注這些事情而沒有關注另外的事情實屬找錯了批評對象。相對眾多媒體而言，這臺晚會仍然讓人尊敬。
這臺晚會也讓我們看到了那些國際名牌廠家的死硬態度。蘋果公司售后服務實行雙重標準，違反中國相關法律法規，但是，它的態度十分傲慢，至今僅發表了兩份聲明敷衍了事。
針對DSG變速器安全隱患問題，中國消費者維權奔波3年、上了3·15晚會之后，才公布了方案。其間，大眾在北美、德國甚至我國臺灣地區都針對DSG缺陷實施了召回。這是一場遲到的召回。此前，該公司把問題的責任推到中國道路條件、氣候環境甚至車主使用方法上實在讓人無語。
蘋果的傲慢、大眾的借口，都說明中國消費者維權之難。一難，難在有關部門的不作為。質檢總局去年就幾次約談大眾卻沒有明確結論，對于大眾避重就輕的“延保”做法也沒有及時提醒。二難，難在維護消費者權益的專門性行政機構缺失、消費者協會不具有執法權限且對消費者的維護力度欠缺。三難，難在法律層級較低，處罰力度不足，難以達到應有的震懾力度。四難，難在消費者的維權成本太高，鑒定費用太高、得不到法院支持、難以集體訴訟等都造成“追回一只雞，得殺一頭牛”。
央視3·15晚會把貢獻獎頒給了“雞蛋哥”，希望商家以此為榜樣，更有良知。說實話，這實在是找錯了對象，那些為消費者難權的人才更有資格得到這個獎項。要消費者有力量，就必須支持更多的人站出來維權。不然國人用的一些汽車仍會采用揮發致癌物質的瀝青阻尼片、家具仍普遍致癌……
【剖·世相百態】
有背景的“半價買房”
十堰公務員以低于市場價50%的價格大規模購“讓利商品房”，被指成公務員提款機。這樣的團購在最近幾年一直上演，但的確違法亂紀。
從表面上看，“團購”可以降低開發商的成本，但是一次性讓利就多達9個億，很顯然不符合企業的本質屬性，也不符合商業行為中的正常邏輯，有違反《反不正當競爭法》的嫌疑，也有可能是另一種形式的行賄，紀檢監察部門盡快介入調查，看看這中間是否存在違法違紀行為。
協會竟成“二政府”
交費加入黑龍江省牡丹江市的“機動車駕駛人協會”，并通過其代繳罰款，就能免扣駕駛證的積分。
為何協會如此神通廣大？該協會是交警支隊下屬單位，受交警支隊業務監管，協會的電話號碼與牡丹江市公安交警支隊咨詢服務平臺的號碼一模一樣。兩者果然關系密切，權力“套現”的路徑清晰可見。
其實，公權力退出，社會組織發育，應支持，但是行政權力扶持出個“兒皇帝”、“二政府”卻更糟糕，這是方便權力尋租的假改革。
可否早點讓聶樹斌安息
聶樹斌案還在公檢法的核查之中，何時有結果不好確定。河北省高院院長的說法，讓已被認定為殺人犯而槍斃多年的聶樹斌無法安息。
調查8年還沒有結論，不應由河北調查的案子讓河北來調查已經讓人不滿，如此長時間沒有結案還耗掉民眾對司法的信任，依照法律，這個仍未結束的核查程序，已經是近16個最長的再審期限了，在刑事法律程序范疇內找不到明確依據。
落伍的“電子競技組隊”
國家體育總局決定成立一支17人的電子競技國家隊。電子競技的確是體育，但是已經市場化，形成了一條比較成熟的產業鏈，臨時組建國家隊也打過不少比賽。
如今，政府把其納入“國家隊”序列，套用管理游泳、體操等常規運動的模式不僅浪費納稅人的錢，也是倒退。
【析·一周熱詞】
“睡眠指數”
在“世界睡眠日”前夕，一份中國睡眠指數受到熱議，指數列出了20個被訪城市的“就寢時間”。鄭州公眾睡眠指數以65.4分領銜中國城市睡眠排行榜，與廈門、齊齊哈爾、重慶、西安等被稱為“好夢城市”。
指數未必科學，屬于“平均、大概、差不多”的范疇，睡得好壞各人自知，但愿大家都能睡好。
“單位受賄罪”
三都鎮鎮政府受賄一案日前審結。湖南耒陽通過三都鎮給采煤沉陷治理項目下撥以獎代補資金880余萬元，鎮黨委書記卻開會集體研究決定，讓治理單位以贊助費的名義將部分資金返回鎮政府，構成單位受賄罪。
基層政府私扣上級撥款等“索取、非法收受他人財物”的情況不少，以此罪名追究刑事責任的卻太少。
“嘆老族”
重慶一媒體對1870名重慶居民進行的一項在線調查顯示，97%的受訪者會“嘆老”。
其中，46%的人承認自己是經常“嘆老”的“嘆老族”。受訪者中，80后和90后占56%，70后占29%，60后占12%。年齡越小越在嘆老，不只是“為賦新詞強說愁”的矯情，而是壓力太大、理想與現實反差太大之下力不從心的心理焦慮情緒，“人未老，心已老”。
“職業觀眾”
就是“托兒”。有報酬可拿，完全聽命于電視節目組安排，進行“哭泣”、“陶醉”、“歡呼雀躍”等表演制造氣氛，收入和現場表現成正比。
比如，山東某電視臺相親類節目委托招募職業觀眾，日薪50～800元，“能哭能鬧的最好”。電視綜藝節目利用職業觀眾感染熒屏前的觀眾，是一種欺騙，是熒屏炒作、造假、煽情、作秀之風的表征，其實，收視率的根本保證仍是節目質量。
“沈從文體”
“我行過許多地方的橋，看過許多次數的云，喝過許多種類的酒，卻只愛過一個正當最好年齡的人”，這是作家沈從文的一段經典文字。
這段文字被年輕作家韓寒引用之后爆紅網絡，網友紛紛模仿“沈從文體”進行創作。
相關新聞
更多>>
