大連控股涉礦畫餅 大股東攜神秘客精準(zhǔn)套利
這又是一個(gè)令人心潮澎湃的轉(zhuǎn)型故事。
1月25日，大連控股(600747.SH)臨時(shí)股東大會(huì)如約召開，僅10位投資人最終通過了約合3.7億元的兩項(xiàng)擔(dān)保議案。
一是為公司控股股東大顯集團(tuán)收購尾款做出擔(dān)保，其收購西部礦業(yè)所持中國有色金屬工業(yè)再生資源有限公司(下稱再生資源公司)100%股權(quán)，和天津大通銅業(yè)有限公司7.47%的股權(quán)尚有2.4億元未支付；二是為西部礦業(yè)對(duì)再生資源公司享有的1.29億元債權(quán)做出擔(dān)保。
將所持礦產(chǎn)資源注入上市公司的預(yù)期，成為對(duì)大連控股中小股東的最大誘惑。
然而，2012年四季度以來，大顯集團(tuán)再度減持大連控股120萬股，2012年累計(jì)減持或超過3000萬股。低價(jià)參與定增，二級(jí)市場(chǎng)高價(jià)拋貨，在不危及控制權(quán)情況下，大顯集團(tuán)已賺足差價(jià)。
與此同時(shí)，神秘資金則利用融資融券交易在二級(jí)市場(chǎng)準(zhǔn)確押寶利好利空消息，踩點(diǎn)之準(zhǔn)確更是令人嘆為觀止。
244萬股導(dǎo)演生殺大權(quán)
繼北京新紀(jì)元投資公司通過控股大顯集團(tuán)，正式掌控大連控股，并拋出由電子制造企業(yè)轉(zhuǎn)型為“綜合性投資控股公司”的戰(zhàn)略后，大連控股主營(yíng)業(yè)務(wù)開始第二輪轉(zhuǎn)型。
在本次股東大會(huì)中，表決的前述兩項(xiàng)議案均同時(shí)通過。
從大連控股2012年中報(bào)數(shù)據(jù)來看，其主營(yíng)收入只有1.57億元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)則是-4900萬元，相比而言，合計(jì)約3.7億元的擔(dān)保無疑是天量擔(dān)保。
事實(shí)上，無論是修改《公司章程》，抑或是表決兩項(xiàng)巨額的擔(dān)保方案，都更像是走走過場(chǎng)。
由于未開網(wǎng)上投票通道，因此最終只有10名現(xiàn)場(chǎng)參加會(huì)議的股東參與表決。10名股東合計(jì)持有1.23億股，占公司有表決權(quán)總股份的11.53%。剔除大股東，參加股東大會(huì)的9名中小股東持股只有244萬股。結(jié)果顯示，僅有64股投出反對(duì)票，至少有一名小股東對(duì)此存有異議。
由于股東大會(huì)在大連期貨大廈召開，上述參加股東大會(huì)的244萬股極有可能是本地投資人，加上大連控股與大顯集團(tuán)均坐落在大連，這244萬股是否為關(guān)聯(lián)資本前來捧場(chǎng)亦未可知。
“兩項(xiàng)擔(dān)保與大連控股‘涉礦’預(yù)期有關(guān)，因此這兩項(xiàng)議案才得以順利通過。”1月28日，北京一家公募基金的行業(yè)研究員指出。
事實(shí)上，早在2012年11月，大連控股擬非公開發(fā)行股票表決前夕，就在諸多小股東中引發(fā)爭(zhēng)議。隨后其拋出與香港六寶基金、大顯集團(tuán)三方聯(lián)手涉礦的合作框架，最終護(hù)航這一議案在隨后召開的股東大會(huì)上通過。
相關(guān)新聞
更多>>
