“銀河證券的IPO申請(qǐng)2012年底已向證監(jiān)會(huì)提交，目前在復(fù)核材料，不出意外，2013年1月初將有結(jié)果，并會(huì)出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)公示的排隊(duì)待審IPO企業(yè)名單中。”日前，一位接近監(jiān)管層的知情人士向本報(bào)記者透露。
2005年，銀河證券完成改制重組，七年后，終將踏上圓夢(mèng)之路。
“此次銀河證券IPO將采用A+H股同步上市的方式完成，目前暫定的總?cè)谫Y額度比早前市場(chǎng)傳聞的10億美元更多，或?qū)⑦_(dá)19.2億美元，折合人民幣120億元。”上述知情人士透露，至于A股融資規(guī)模的具體數(shù)額，目前還未有定論，或約在50億-60億元規(guī)模。
作為首批國(guó)內(nèi)籌備IPO的大型券商，七年間，眼瞅著海通證券（600837.SH）和廣發(fā)證券（000776.SZ）等同級(jí)別對(duì)手借殼上市，連方正證券（601901.SH）、西部證券（002673.SZ）、東吳證券（601555.SH）等后起小輩也紛紛IPO，銀河證券可謂“起了個(gè)大早卻趕了個(gè)晚集”。
即便如此，對(duì)于這家一度是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的老牌券商，其IPO的可行性與合理性，卻依然遭到爭(zhēng)議。
數(shù)年來(lái)，銀河證券經(jīng)歷一系列人事動(dòng)蕩，聲勢(shì)大不如前，許多業(yè)務(wù)領(lǐng)域上，除早已難與昔日的“投行三套馬車”中的中信證券（600030.SH）、中金相提并論外，更被國(guó)信、華泰證券（601688.SH）等后起之秀超越。但其作為老牌券商，無(wú)論資產(chǎn)質(zhì)量還是盈利前景，在國(guó)內(nèi)券商依然屈指可數(shù)。
“就資產(chǎn)質(zhì)量和行業(yè)地位而言，銀河難道不該上市？”面對(duì)爭(zhēng)論，銀河證券一位人士反問道。
實(shí)際上，最大爭(zhēng)議在于銀河證券的“特批”上市是否意味著證監(jiān)會(huì)“一參一控”限制成為“空話”。
作為匯金控股券商，銀河證券IPO意味著“匯金系券商上市第一股”誕生。
業(yè)界關(guān)注這是否意味著其他匯金系券商的IPO之路，在“一參一控”困局之下也找到了求解之道。
“特批”并非針對(duì)匯金系“一參一控”
2008年開始實(shí)施的“一參一控”政策，成為券商IPO的噩夢(mèng)。無(wú)論是日前掛牌的西部證券（002673.SZ）或IPO待審的國(guó)信，還是如國(guó)泰君安、安信等一批正進(jìn)行上市前期籌劃的券商，都因?yàn)檫@一紙文件將其上市之路一再延遲。
幸運(yùn)的是，上述券商均在2010年底規(guī)整完畢，掃清了上市的最大障礙。
由于歷史原因，匯金系券商股權(quán)問題龐雜，監(jiān)管層特準(zhǔn)其將“一參一控”規(guī)整大限推遲到2013年6月底前完成。
距大限僅半年之時(shí)，銀河證券傳出“國(guó)務(wù)院特批”上市的消息，無(wú)疑讓其他券商忿忿。
實(shí)際上，有關(guān)匯金系券商獲得“一參一控”特批的消息已經(jīng)不是第一次傳出，早在2011年3月，便有消息稱“國(guó)泰君安、銀河證券、申銀萬(wàn)國(guó)獲特批，不再受‘一參一控’政策制約”。
但證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示消息不實(shí)，并明確稱，匯金系券商“一參一控”時(shí)限照舊。
那么銀河證券IPO突然放行又是何故？
“銀河證券特批的僅是IPO計(jì)劃，與‘一參一控’問題及匯金系旗下其他券商沒有關(guān)系。”上述接近監(jiān)管層的知情人士透露。
相關(guān)新聞
更多>>
