儲(chǔ)蓄變投資 別讓20多萬(wàn)億存款“睡懶覺(jué)”
儲(chǔ)蓄變投資：解決社保空賬的新思路
恒大地產(chǎn)在香港遭受做空的余波未平，6月底又有消息稱(chēng)，索羅斯撤換香港基金經(jīng)理，10億美元的投資組合平倉(cāng)套現(xiàn)。與此同時(shí)，國(guó)資委副主任邵寧告訴國(guó)企高管，做好度過(guò)3到5年“寒冬”的準(zhǔn)備。結(jié)合前不久三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)連發(fā)報(bào)告對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)說(shuō)三道四，中國(guó)遭受“空襲”大有山雨欲來(lái)之勢(shì)。
現(xiàn)在，中國(guó)必須盡快加大力度，立即消除目前經(jīng)濟(jì)不良循環(huán)因素，并形成良性循環(huán)走勢(shì)。按照過(guò)去單純靠財(cái)政直接投資的“低效率方法”已經(jīng)無(wú)法解決中國(guó)的問(wèn)題了。怎么辦？
最近，近1.8萬(wàn)億元社保基金缺口、試圖延遲退休年齡的說(shuō)法引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)反響。同時(shí)，商業(yè)銀行的存貸比制約銀行放貸能力，銀行資本充足率也因存款減少而受到壓力，股市因資金不足被搞得不死不活，嚴(yán)重壓制投融資功能的正常發(fā)揮。
另一方面，20多萬(wàn)億存款資金，一筆巨額社會(huì)資源閑置在中央銀行賬戶(hù)上“睡覺(jué)”，按照傳統(tǒng)思路，就算央行不斷下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率，釋放存款，商業(yè)銀行也會(huì)因存貸比指標(biāo)剛性而不能有效將流動(dòng)性轉(zhuǎn)化為貸款。就算轉(zhuǎn)化為貸款風(fēng)險(xiǎn)也很大。
綜合考量各方需求。我認(rèn)為，比較理想的方案是：由中央財(cái)政擔(dān)保，社保基金向商業(yè)銀行定向發(fā)行2萬(wàn)億元“30年期的社保基金債”，用于填實(shí)社保基金個(gè)人控制賬戶(hù)，一次性解決社保控制賬戶(hù)問(wèn)題；央行同時(shí)下調(diào)2.5個(gè)百分點(diǎn)的法定存準(zhǔn)率，釋放流動(dòng)性，順應(yīng)社保基金的發(fā)債行動(dòng)；所有藍(lán)籌股，尤其是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)和銀行任由社保基金自由選擇持股，同時(shí)允許這筆資金參與國(guó)有企業(yè)的兼并重組。
社保基金持股必須規(guī)定硬性前提——上市公司必須以每年凈利潤(rùn)的60%以上的現(xiàn)金分紅。同時(shí)告訴國(guó)民：“你可以按時(shí)退休，但退休后將享受的是你賬戶(hù)中中國(guó)最優(yōu)質(zhì)企業(yè)資產(chǎn)的分紅收益”，而非“固定養(yǎng)老金”。中央政府出臺(tái)相關(guān)法規(guī)、政策，確保社保基金利益不會(huì)受到上市公司的侵害，同時(shí)加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度。
這樣做相當(dāng)于強(qiáng)行將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，同時(shí)投資收益歸屬社會(huì)公眾所有。它的好處首先是，死錢(qián)變活錢(qián)，用閑置資源為老百姓謀福利，將長(zhǎng)期懸而無(wú)解的社保空賬戶(hù)的問(wèn)題一次性解決掉。
其次，用至高無(wú)上的投資者對(duì)抗至高無(wú)上的上市公司，逼迫藍(lán)籌股大比例分紅，這將完成中國(guó)股市一次重大改革，會(huì)激勵(lì)股市形成修復(fù)性上漲，并引發(fā)牛市，從而為中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三，2萬(wàn)億元社保基金債券的持有，其收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于央行法定準(zhǔn)備金存款的利息收益，提高了銀行收益能力，提高了銀行資金的使用效率。最重要的是：至少?gòu)睦碚撋险f(shuō)，股市活了，消費(fèi)、投資都會(huì)有效增加，將徹底扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)預(yù)期，使中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)駛?cè)肓夹匝h(huán)軌道。
一定有人擔(dān)心通脹，但這樣做，恰恰不會(huì)引發(fā)惡性通脹。原因是，股市財(cái)富效應(yīng)拉動(dòng)的投資和消費(fèi)都是漸進(jìn)的，要比組織大規(guī)模財(cái)政投資的效果舒緩得多，作用長(zhǎng)久得多，而且其市場(chǎng)化程度也遠(yuǎn)高于財(cái)政投入。
也一定有人擔(dān)心股市泡沫，但我看，有一點(diǎn)泡沫要比現(xiàn)在的這樣過(guò)度地干癟（負(fù)泡沫）強(qiáng)得多，甚至是天壤之別。一個(gè)是良性循環(huán)下的活躍，一個(gè)是惡性循環(huán)下的衰退。至少不會(huì)使中國(guó)在一場(chǎng)大的資本爭(zhēng)奪中，全球經(jīng)濟(jì)重新洗牌的過(guò)程中，處于劣勢(shì)地位。（鈕文新）
相關(guān)新聞
更多>>
