[摘要] 關鍵詞：中國特色社會主義;馬克思主義;依法治國;深化改革;政治立場;習近平;制度;堅持;現代化;只有這樣，才能扎實貫徹以習近平同志為總書記的黨中央“四個全面”的戰略部署，把實現中國夢的偉大事業勝利推向前進。
十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央從關系黨和國家生死存亡的高度，以清醒冷靜的政治頭腦、深沉強烈的使命憂患感、頑強的革命意志品質，高舉中國特色社會主義旗幟，沉著應對國際國內錯綜復雜的形勢、敵對勢力、黨內腐敗勢力和各種錯誤思潮的挑戰，團結領導全黨全國人民，堅定不移地推進全面建設小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略部署，中國特色社會主義事業打開了新局面，出現了正氣上升、邪氣下降的新氣象。但是，在政治經濟社會和意識形態領域的腐敗與反腐敗、顛覆與反顛覆的斗爭仍呈膠著狀態。國內外敵對勢力、黨內腐敗勢力和各種錯誤思潮仍在頑強地表現自己，繼續干擾并企圖改變“四個全面”戰略部署，特別是全面深化改革和全面依法治國的社會主義性質和方向。
一、在“全面深化改革”方向問題上的錯誤觀點和主張
習近平總書記在全面深化改革專題研討班上的講話強調，我們推進國家治理體系和治理能力現代化，要往什么方向走？這是一個帶有根本性的問題，必須回答好。他指出，推進國家治理體系和治理能力現代化，方向是完善和發展中國特色社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路，而不是其他什么道路。為此，必須解決好制度模式選擇和價值體系選擇的問題。針對國內外一些人提出的中國應該實行西方多黨制、三權鼎立、兩院制，實行“軍隊非黨化”、“軍隊國家化”等錯誤主張，習總書記旗幟鮮明地提醒我們，看待政治制度模式，必須堅持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先就是階級立場，進行階級分析。我們說階級斗爭已經不再是我國社會主要矛盾，并不是說階級斗爭在一定范圍內不存在了，在國際大范圍也不存在了。
他指出，十八屆三中全會《關于全面深化改革若干重大問題的決定》公布后，宣傳輿論中出現了一些片面解讀的問題。比如，只講“使市場在資源配置中起決定性作用”，不講“更好發揮政府作用”；只講積極發展混合所有制經濟，不講推動國有企業完善現代企業制度，甚至認為國有企業根本搞不好、應該消失；只講賦予農民對承包地的各種權能，不講穩定農村土地承包關系并保持長久不變、堅持和完善最嚴格的耕地保護制度，等等。如果聽任這類片面和錯誤的解讀誤導實踐，全面深化改革就將落入全盤西化、私有化、自由化的陷阱。因此，習近平同志一再警告，改革絕不能犯顛覆性錯誤，必須加強輿論引導，引導全社會全面準確領會三中全會精神。對認識不清的，要加強教育引導；對故意曲解和詆毀的言論，要堅決予以駁斥，發出我們的聲音，以正視聽。
值得注意的是，在當前的輿論解讀中仍然存在與三中全會精神背道而馳的主張，并在一定程度上影響著人們對全面深化改革的認識和實踐。例如，一位官員學者提出，“國家治理現代化實際上就是政治現代化。既然是政治現代化，就必然要求政治體制改革。政治體制改革，首先要進一步解放思想。不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的。”該官員兼學者沒有具體解釋他心目中的“政治現代化”的含義和標準是什么，但他明確主張，必須搞“不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的”政治體制改革。要求黨和國家搞這樣的政治體制改革，究竟是要完善和發展中國特色社會主義制度，還是要照搬西方的多黨輪流執政、三權鼎立、兩院制，實行“軍隊非黨化”、“軍隊國家化”的政治制度模式？持這種觀點主張的并不是個別人，而是具有一定的普遍性。這說明，在推進國家治理體系和治理能力現代化應選擇什么制度模式和價值體系的問題上，我們仍然面臨著錯誤觀點和主張的挑戰。制度模式與價值體系選擇是相互影響、相輔相成的。認同和迷信號稱“普世價值”的西方資本主義政治價值觀，必然導致迷信和照搬西方資本主義政治制度模式。
最近省委強調，“十三五”時期，擺在我們面前的重大歷史任務，就是決勝全面建成小康社會。為完成這一重大歷史任務，關鍵是深入學習習近平總書記系列重要講話特別是調研指導河南工作時重要講話精神，認真宣傳闡釋省委重大決策部署，唱響主旋律、凝聚正能量，引領億萬河南人民投身決勝全面建成小康社會、讓中原更加出彩的偉大事業。為此，從即日起，本網開設“決勝全面小康讓中原更加出彩”專欄，陸續刊發專家學者的系列理論文章，以饗讀者。【詳情】
要健全投入保障制度，創新投融資機制，加快形成財政優先保障、金融重點傾斜、社會積極參與的多元投入格局，確保投入力度不斷增強、總量持續增加”。這為以金融改革創新助力鄉村振興指明了方向、提出了更高要求，也帶來了更多機遇。 【詳情】
