春節(jié)長假期間,不少人都正從繁忙的工作中解脫出來。上網(wǎng),也不再只是談論工作,與生活相關的網(wǎng)絡新聞,關注度也會更高。只要拿起手機,動手轉發(fā),人們不僅是消息的接收者,甚至是新聞的生產(chǎn)者。一旦成為廣泛關注的“熱點”,如有失實,便成了假新聞。
在這個“人人都有麥克風”的年代,新聞“假貨”層出不窮。如何捍衛(wèi)新聞的真實性原則,重塑傳統(tǒng)媒體的公信力,值得深思。
不被獵奇所誤導
2016年3月15日,《成都商報》版面上《北大才女回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè) 放棄白領 選擇快遞》一文引發(fā)社會熱議。文中講述了北大新聞系畢業(yè)生徐璐,畢業(yè)后返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)送快遞的經(jīng)歷。然而,在人們議論“北大學子”究竟該不該從事快遞等職業(yè)的同時,有網(wǎng)友對“北大才女”的學歷提出質(zhì)疑,報道中稱徐璐于2000年考入北京大學,而2000年北京大學的錄取名單中并無此人。
后經(jīng)查實,徐璐于2004年2月至2007年1月完成了新聞與傳播學院新聞學專業(yè)夜大專升本三年制本科學習,并非所謂的“北大才女”。
如此“假新聞”亂象橫行,有悖新聞報道的真實性原則,破壞了社會信任,扭曲了人們的價值觀,進一步放大了隔閡與斷裂。那么,是什么導致了它的發(fā)生?
專家指出,縱觀網(wǎng)絡媒體上形式多樣的虛假新聞,不難發(fā)現(xiàn),“假新聞”的“井噴”與這樣一些原因密不可分:在娛樂低俗化新聞充斥下,不少網(wǎng)民產(chǎn)生出獵奇斗艷的浮躁心理,對于真假難辨的信息抱著“寧信其有,不信其無”的心態(tài),隨即成為“假新聞”的傳播者;部分網(wǎng)站為了追求新聞“賣點”和增加網(wǎng)站的點擊率,無視新聞工作基本原則和職業(yè)道德底線,主觀設置議題炒作一些內(nèi)容膚淺卻能吸引受眾眼球的虛假新聞;“網(wǎng)絡水軍”等一些意見領袖在媒體的議程設置中推波助瀾,導致虛假新聞呈現(xiàn)出“一邊倒”的傳播態(tài)勢。
其中,網(wǎng)民的獵奇心理和新聞從業(yè)人員職業(yè)操守的缺失是主觀方面的原因,市場化體制下媒體一味追求利益的生存需求則是網(wǎng)絡虛假新聞產(chǎn)生的客觀原因。
依靠法律來整飭
誠然“標題黨”能為部分內(nèi)容帶來可觀的流量,但法律法規(guī)不會讓從業(yè)者如此“任性”。
在暨南大學新聞與傳播學院副院長張晉升教授看來,一些媒體不加核實的二次傳播,起到了推波助瀾的作用。他強調(diào),媒體搶發(fā)新聞不能丟掉尊重事實的底線,特別是對于容易引發(fā)熱議、造成矛盾的社會類新聞,也要講導向。“在網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn)了關注度高的新聞線索,一定要千方百計地聯(lián)系到發(fā)帖人、當事者,同時要通過多路信源交叉印證,對于復雜事件,記者還要到新聞現(xiàn)場進行探訪。”
中國人民大學新聞學院副教授劉海龍表示,早在2005年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》第二十八條就規(guī)定,轉載來源不合法的新聞信息、登載自行采編的新聞信息或者歪曲原新聞信息內(nèi)容的,處5000元以上3萬元以下的罰款。而同年國家版權局下發(fā)的《關于規(guī)范網(wǎng)絡轉載版權秩序的通知》中也明確指出,互聯(lián)網(wǎng)媒體轉載他人作品,不得對作品內(nèi)容進行實質(zhì)性修改;對標題和內(nèi)容做文字性修改和刪節(jié),不得歪曲篡改標題和作品的原意。
堅守真實為底線
近年來,網(wǎng)絡上流傳的虛假新聞確實不少:從“紙餡包子”到“周老虎”事件,再到日前央視新聞公眾號盤點的2016年十大假新聞《女孩跟男友回農(nóng)村過年,見到第一頓飯后想分手了》、《津巴布韋總統(tǒng)因奧運會沒能得獎牌下令逮捕代表團》等,看后令人唏噓。
真實,是新聞的生命,也是新聞工作者應堅守的職業(yè)底線。捕風捉影、憑空編造的虛假新聞,侵蝕了真實性這一新聞的生命基石,抹殺了新聞的核心本質(zhì),悖逆了新聞工作者應當遵循的基本準則。在去年黨的新聞輿論工作座談會上,習近平總書記就突出強調(diào)過,黨的新聞輿論工作必須適應新形勢下,輿論環(huán)境、媒體格局、傳播方式的變化,尊重新聞傳播規(guī)律,創(chuàng)新方法手段,切實提高傳播力、引導力、影響力、公信力。
互聯(lián)網(wǎng)時代,新聞媒體特別是主流媒體肩負著艱巨的使命,在向社會及時、真實、準確地公布事實真相的同時,堅決抵制虛假新聞的傳播,勇當虛假新聞的抵制者、終結者,新聞公信力的捍衛(wèi)者。
相關新聞
更多>>
