“才讀初三，居然被清華大學預錄取！”今年春節前的一則報道，引起了社會廣泛關注。報道主人公、杭州市某中學初三學生葉某某就是網友們口中“別人家的學霸”。

　　然而，曾任清華大學教授、博士生導師，現任美國普林斯頓大學終身講席教授的顏寧，在微博中公開發聲稱，經她與清華大學招生辦主任聯系后確認，此報道為“假新聞”。

　　清華大學招生辦公室也向澎湃新聞明確否認該生已被清華“預錄取”。校方的回應是，“預錄取是教育部嚴禁的，那清華大學怎么可能預錄取一個學生？沒有預錄取的說法。”

　　教育部曾發文嚴禁“預錄取”

　　據《杭州日報》2月10日的報道，葉某某能被清華“預錄取”，憑借的是他在信息學上的優秀成績。2017年，他參加全國信息學聯賽，取得提高組一等獎，并獲得2018清華冬令營的資格。

　　報道稱，這次比賽，全國一共有262名選手參加，經過2輪5個小時的上機考試和15分鐘的面試，他最終脫穎而出，獲得了清華大學“無條件一本線預錄取資格”。

　　此消息經網絡傳播發酵后，引發輿論廣泛關注。然而，2月11日，顏寧在微博中數次公開質疑此消息不實，她表示，“本著負責任的態度，我又問清華招辦主任：咱清（華）真有預錄初中生這種模式？答：沒有。”

　　2月27日，澎湃新聞就此事件向清華大學招生辦公室求證，一名相關負責人反復強調稱，“根本不存在預錄取的情況。”

　　“預錄取是教育部嚴禁的，那清華大學怎么可能預錄取一個學生？沒有預錄取的說法。”該負責人解釋說。

　　澎湃新聞經教育部官網查證，教育部2013年就已下發通知，通知明確，嚴禁以“簽訂預錄取協議”、“入校后重新選擇專業”等各種方式吸引生源或向考生違規承諾錄取。

　　清華招生辦：考察意見和招生無關

　　網傳一份署名為“清華大學計算機系”的《專家考察意見》顯示，經專家組考察，葉某某在信息學科具有較突出的學科特長和創新潛質，特此向清華大學招生部門鄭重推薦。

　　上述考察意見稱，如該同學通過信息學奧賽取得保送資格，可憑此意見申請保送進入清華大學就讀；如該同學未能取得保送資格，只要獲得相關競賽的一等獎，即可在應屆高考時憑此意見申請清華大學自主招生資格，并可獲得最優惠錄取政策。

　　澎湃新聞近日從清華大學計算機系獲悉，在今年1月30日到2月1日期間舉行的清華大學信息學冬季體驗營上，確實有頒發上述《專家考察意見》。這些信息也被一些人視為，葉某某已被清華大學“無條件一本預錄取”。

　　“考察意見和招生有什么關系呢？”上述清華大學招生辦的負責人向澎湃新聞反問道，“考察意見只能是推薦。”

　　“該學生可能真的很優秀，可能確實獲得了相關推薦，但推薦跟錄取是兩回事。”該負責人解釋稱，所有的學生報考清華大學都是有相關途徑的，比如說通過自主招生，或是通過高考統招，錄取都是要走程序的，筆試、面試、公示，按照教育部嚴格程序來進行。