【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“美軍飛機(jī)抵近偵察，威脅中國(guó)國(guó)家安全，損害中美海空軍事安全，危及雙方飛行員人身安全，是造成中美海空意外事件的根源。”中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)25日就美軍機(jī)抵近我東海上空偵察回答記者提問時(shí)發(fā)出警告：美方應(yīng)立即停止這種不安全、不專業(yè)、不友好的危險(xiǎn)軍事活動(dòng)。

　　實(shí)際上，美軍偵察機(jī)常年不懷好意地在中國(guó)周邊各方向進(jìn)行抵近偵察，才導(dǎo)致這類“不安全”的事件屢次發(fā)生。2001年，正是因?yàn)槊儡娨患蹺P-3偵察機(jī)在南海抵近偵察，導(dǎo)致中美撞機(jī)事件，中國(guó)飛行員王偉犧牲，并在兩國(guó)間引發(fā)外交危機(jī)。近年來，隨著中國(guó)裝備水平的提高，美軍“偷窺欲”不僅沒有削弱，反而變本加厲。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷25日也敦促美方立即停止有關(guān)抵近偵察活動(dòng)，避免類似事件再次發(fā)生。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，最近美軍飛機(jī)在中國(guó)周邊遭遇了一系列類似的攔截。今年5月，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在南海上空攔截美軍偵察機(jī)時(shí)曾做出“桶滾”(從對(duì)方飛機(jī)上翻滾過去)動(dòng)作，曾被五角大樓稱之為“令人深感擔(dān)憂的挑釁”。針對(duì)這次美軍EP-3偵察機(jī)被攔截一事，美國(guó)海軍發(fā)言人稱，不清楚中國(guó)飛行員為什么會(huì)做這種動(dòng)作。發(fā)言人稱，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)經(jīng)常攔截美軍偵察機(jī)，但多數(shù)沒有引發(fā)問題。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)支持一些國(guó)家挑戰(zhàn)中國(guó)在東海和南海的主權(quán)要求，美國(guó)艦機(jī)經(jīng)常穿越中國(guó)有主權(quán)要求的海空，行使國(guó)際海域、空域的“自由通過權(quán)”。五角大樓發(fā)言人聲稱對(duì)此向中國(guó)進(jìn)行了投訴，但顯然意在避免事件升級(jí)，他將中國(guó)戰(zhàn)機(jī)此次行為稱作“異常表現(xiàn)”，聲稱“在國(guó)際領(lǐng)空中經(jīng)常發(fā)生攔截行為，其中絕大多數(shù)都是以安全的方式進(jìn)行的。這是一次例外，不是常例”。

　　美國(guó)和西方媒體對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道時(shí)大多忽視或刻意淡化一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：美軍偵察機(jī)當(dāng)時(shí)是否在中國(guó)東海“防空識(shí)別區(qū)”內(nèi)。美媒稱攔截地點(diǎn)距離青島以南90英里，但幾乎都未澄清該地點(diǎn)是否在中國(guó)東海“防空識(shí)別區(qū)”內(nèi)。CNN稱，東海大部分海域都在中國(guó)2013年設(shè)立的東海“防空識(shí)別區(qū)”范圍內(nèi)，但美國(guó)對(duì)此一直不承認(rèn)。“美國(guó)之音”稱，美中2015年簽署“海空相遇安全行為準(zhǔn)則”新增的“空中相遇”附件，試圖明確“軍用航空器空中相遇時(shí)雙方飛行員保持安全飛行的規(guī)則”，從而“避免發(fā)生海空意外事件”，但“中國(guó)方面不安全的攔截行為仍在繼續(xù)”。

　　對(duì)于美媒稱中國(guó)戰(zhàn)機(jī)攔截“不專業(yè)”，不少美國(guó)網(wǎng)民不以為然。一名網(wǎng)民在“美國(guó)之音”英文版后留言諷刺稱，美國(guó)總是說中國(guó)和俄羅斯的攔截是“不專業(yè)和危險(xiǎn)的”。“雖然到目前為止中國(guó)還沒有在靠近美國(guó)本土的地方進(jìn)行過空中偵察，但當(dāng)那一天到來時(shí)，請(qǐng)美國(guó)演示一下什么是‘友好的空中攔截’”。在《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道后，網(wǎng)友Jensen也質(zhì)問：“我不得不說的是，美國(guó)需要理解每個(gè)人都不想忍受美國(guó)想干什么就干什么，想在哪里就在哪里。”

　　復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)吳心伯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者稱，中國(guó)已經(jīng)劃定了東海“防空識(shí)別區(qū)”，外國(guó)軍機(jī)不通報(bào)要進(jìn)來，我們肯定派戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離。你不承認(rèn)中國(guó)的東海“防空識(shí)別區(qū)”是你的事情，我們已經(jīng)公布幾年了。美國(guó)人一定要清楚這一點(diǎn)：是你們無理進(jìn)入在前，中國(guó)才做出應(yīng)對(duì)的。本來是你沒理，逼我攔截驅(qū)離，然后還指責(zé)我攔截不專業(yè)，這不是“碰瓷”嗎？

　　吳心伯說，近年來中美軍機(jī)攔截對(duì)峙事件越來越多，根本的解決途徑是美國(guó)要進(jìn)行戰(zhàn)略思維的反省。因?yàn)檫@畢竟是在中國(guó)的家門口，過去中國(guó)能力比較弱，美軍艦機(jī)隨便進(jìn)出我們周邊，這是一種不正常狀態(tài)。現(xiàn)在，中國(guó)的硬實(shí)力和飛行員能力以及維權(quán)的意愿都在上升，我們?cè)谧约褐苓吅？毡厝粫?huì)體現(xiàn)我們的意志。他說，隨著中國(guó)實(shí)力上升，美國(guó)現(xiàn)在面臨一個(gè)選擇，是繼續(xù)冒風(fēng)險(xiǎn)在中國(guó)家門口附近搞抵近偵察，還是調(diào)整本就應(yīng)該調(diào)整的軍事戰(zhàn)略？

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本、加拿大特約記者 李強(qiáng) 青木 李珍 陶短房 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 吳志偉 陳一 柳玉鵬】