久久黄色网页,亚洲国产精品123,噜噜噜噜噜久久久久久91

　　因認為兒子不履行贍養義務，現年70多歲的劉老先生將兒子小劉訴至法院，要求兒子履行對其應盡的義務，每年至少見面兩次，每月支付贍養費100元。日前，海淀法院受理了此案。

　　劉老先生訴稱，小劉是其與愛人的婚生子，自小劉出生至其大學畢業參加工作，雙方一直生活在一起，其作為父親盡到了撫養義務。2009年9月，劉老先生與愛人協議離婚并凈身出戶。小劉隨母親一起生活，自此雙方失去聯系。

　　小劉認為劉老先生對父母離婚負主要責任，故對其不滿，避而不見。為此，他多次想找到小劉進行溝通，但是一直未能得到兒子的理解和回應。因為想見到兒子，劉老先生無奈訴至法院。劉老先生稱，此次訴訟主要是想見到兒子，在古稀之年與自己的兒子建立和諧的關系。目前，此案正在進一步審理中。（記者黃曉宇）

文章關鍵詞：法院判決;小劉;此案;見到兒子;常回家看看責編：李宜馨

5034

相關閱讀換一換

古稀老人訴兒子“常回家看看”

因認為兒子不履行贍養義務，現年70多歲的劉老先生將兒子小劉訴至法院，要求兒子履行對其應盡的義務，每年至少見面兩次，每月支付贍養費100元。小劉認為劉老先生對父母離婚負主要責任，故對其不滿，避而不見。
男子借錢不還法院騰房發現屋內藏131張連號老鈔

當搜查到另外一間臥室時，一個床頭柜引起了執行人員的注意。花了好長時間，開鎖人員才打開保險柜。就在執行人員清理時，羅某給執行法官打來了電話，稱不在昆明，希望法官寬限幾天，等他回昆明后會盡快到法院接受處理。
法院判決返還彩禮拒不執行被判罰金

欠債還錢，天經地義，可是就是有這么一位當事人，明明自己有能力履行還款義務，卻故意拖欠著不還，不把生效判決書當回事兒，最終受到處罰。近日，河南省遂平縣人民法院依法審結了一起拒不返還彩禮的案件，最終法院以拒不執行判決、裁定罪判處被告人趙某罰金人民幣一萬元。
為宇通討回2.8億欠款鄭州法院執結史上最大標的案

買了800臺鄭州宇通客車的遼寧省撫順市公共汽車總公司3年多都不給錢。合同訂立后，鄭州宇通向撫順公汽先交付了200臺LNG客車，撫順公汽支付了總價款8943萬的30%首付款即2682.9萬元。
安陽女子收法院通知書還前夫債務借款發生在離婚后

沒有證據就認定二被告是夫妻關系，并把男方離婚后的個人借款判決由二人共同償還。今年6月，某法院執行局的法官突然找到張某芳，向她下發執行通知書，通知她履行法院的生效判決，償還申某軍5萬元借款及利息。

昆明準大學生把父母告上法院索要2萬壓歲錢交學費

小娟父母離婚后，就財產分割事宜曾多次鬧上法院。奶奶說，小娟從小到大，親戚朋友給她的壓歲錢也不少，都被其父母花了。8月14日上午，小娟跟著奶奶來到法院，一紙訴狀把父母告上了法院。
昆明準大學生把父母告上法院

小娟父母離婚后，就財產分割事宜曾多次鬧上法院。奶奶說，小娟從小到大，親戚朋友給她的壓歲錢也不少，都被其父母花了。8月14日上午，小娟跟著奶奶來到法院，一紙訴狀把父母告上了法院。
許昌法院幫忙追回百萬巨款新疆小伙趕到河南表謝意

2015年9月，穆塔力普向法院申請恢復對劉某的執行，追究李某、張某等四名擔保人的連帶清償責任。”3月9日，穆塔力普帶著葡萄干、大棗，帶著心愿奔波3000多公里專程從新疆來到許昌市魏都區人民法院，向該院法官、執行干警們表示真誠的謝意。
情侶圖便宜買二手車惹禍車被搶人遭打傷痕累累

從去年8月份買車，到現在拿到法院的判決，雖然只有短短8個月，但對于21歲的娟子（化名）而言，卻仿佛是做了一場噩夢，官司盡管打贏了，留在她心中這段不愉快的經歷卻無論如何也無法抹去。這一切，源于娟子買了一輛問題二手車。
男子敗訴在法院外給法官燒花圈被拘10天

而益陽男子付某偉選擇了最不理智的方式，公然侮辱主審法官，也許解了一時“怨氣”，可導致自己被行政拘留10日。

男子向前女友索還百萬轉賬法院：戀愛饋贈無須還

白云區法院審理認為，雙方爭議焦點在于曉磊向阿蓉轉賬的300萬元是否屬于彩禮，阿蓉應否返還。一般贈與無須返還　　二審法院認為，曉磊并未舉出充分證據證明上述款項的贈與以結婚為條件，應屬于一般贈與，阿蓉無須返還。
不還錢還高消費河南法院首次對高消費老賴直接逮捕

本報焦作訊6月25日，記者從焦作溫縣法院獲悉，被執行人王某既不執行生效的法律文書，還攜帶高檔酒店餐飲卡、娛樂場所消費卡與法院“躲貓貓”，直接被依法逮捕。案件進入執行程序后，為規避執行，王某便搬到自己的另一處房產居住，使案件無法執行下去。
拒不履行法院判決被刑拘后忙還款

姜某因為一場交通事故造成嚴重傷殘,肇事方李某卻遲遲不愿支付賠償金。經過西峽法院干警的不懈努力,12月7日,姜某終于從法官手中拿到了被拖欠了三年之久的賠償款。
老人被拘絕食288天為維權住法院前8月

懷疑被人實施監控，山東青島老人張翠云砸掉了攝像頭，隨后警方將其刑拘，檢方對她進行公訴，法院一審判她無罪后，引起各方爭執。為此，張翠云一審被判無罪后，9月21日，城陽區人民檢察院提出抗訴：“被告人張翠云的行為符合故意毀壞財物罪的構成要件，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。
父親教唆4歲兒子攔車乞討所獲錢財用來抽煙酗酒

作為申請人，宿遷市洋河新區洋河鎮東關社區居委會提出申請，請求法院撤銷靳樂樂（化名）的父親靳某的監護人資格，將監護權移交給東關社區居委會。