（原標(biāo)題：女子稱在醫(yī)院遭“性侵” 涉事醫(yī)生否認(rèn)并報(bào)警 醫(yī)院：兩邊說(shuō)法，我都不信）

　　11日，微博名叫“不開(kāi)心的兔兔555”(以下簡(jiǎn)稱兔兔)的網(wǎng)友報(bào)料稱，她曾被上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院的醫(yī)生余某“性侵”。

　　該醫(yī)院告訴成都商報(bào)記者，警方已介入此事，涉事醫(yī)生余某已被暫停門診和臨床手術(shù)。

　　為何這時(shí)曝光?后遺癥或伴一生

　　兔兔告訴成都商報(bào)記者，她曾被余某三次“性侵”，且三次都發(fā)生在醫(yī)院。她今年20歲，為在校大學(xué)生，因此事已休假。

　　去年11月因嫌自己臉型有點(diǎn)“方”、想將臉型變?nèi)岷忘c(diǎn)，兔兔通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到上海九院的整形醫(yī)師余某，進(jìn)行整形手術(shù)。

　　就在這一月期間，她稱三次被余某“性侵”?！暗谝淮伟l(fā)生在他單獨(dú)的辦公室，第二次也是在辦公室，第三次發(fā)生在九院一個(gè)分院的辦公室或者治療室的手術(shù)臺(tái)上。我并非自愿?！蓖猛酶嬖V成都商報(bào)記者。

　　發(fā)生三次性關(guān)系之后，兔兔稱她不想再面對(duì)余某，但余某的整形手術(shù)出了問(wèn)題?！跋掳屯崃耍彀鸵餐幔囃??！彼f(shuō)曾多次找余某和院方，最終院方承認(rèn)為“醫(yī)療事故”，并退還了其幾萬(wàn)元的手術(shù)款、并作出了賠償。

　　為何這時(shí)曝光被“性侵”?兔兔解釋，經(jīng)向其他整形醫(yī)生了解，她意識(shí)到自己的手術(shù)后遺癥可能伴其一生。

　　“我對(duì)余某的所作所為進(jìn)行曝光，希望院方對(duì)他的行為作出處理?！蓖猛谜f(shuō)。

　　涉事醫(yī)生之妻：她索要10萬(wàn)元賠償

　　整形醫(yī)生余某及其妻子張某否認(rèn)了“性侵”一說(shuō)，并稱已報(bào)警。

　　兔兔在網(wǎng)絡(luò)上公布了一段錄音，據(jù)稱為她和余某的一段對(duì)話，對(duì)話中兔兔提起“發(fā)生過(guò)關(guān)系”的關(guān)鍵詞，一名男性急忙連稱“這個(gè)事不要再提了”。

　　但這段不長(zhǎng)的錄音并不能被認(rèn)為是過(guò)硬的證據(jù)。兔兔說(shuō)，錄音中也只有這一處提到了“發(fā)生過(guò)關(guān)系”。

　　兔兔稱，她還試圖將自己當(dāng)時(shí)所穿的睡衣帶往有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。這件睡衣為當(dāng)時(shí)住院時(shí)所穿，她稱上面或許有余某留下的證據(jù)。

　　余某的妻子張某在網(wǎng)絡(luò)的一則對(duì)話中稱，兔兔在這起醫(yī)療糾紛中曾和余某“纏斗”，并索要10萬(wàn)元的賠償。

　　對(duì)是否索要10萬(wàn)元的賠償、醫(yī)院曾賠償多少錢，兔兔表示“不方便說(shuō)”。

　　屬于“躺著中槍”?醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)很著急

　　上海九院宣傳處徐姓處長(zhǎng)告訴成都商報(bào)記者，余某為該院副主任醫(yī)師，警方已經(jīng)介入此事。

　　徐姓處長(zhǎng)稱，醫(yī)院方從未承認(rèn)兔兔的手術(shù)為“醫(yī)療事故”，而是醫(yī)療糾紛，兔兔和院方此前已委托第三方簽署協(xié)議，處理結(jié)束;院方認(rèn)為兔兔曝光余某“性侵”，院方屬于“躺著中槍”，此事已對(duì)醫(yī)院造成了惡劣的影響。“院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此也很著急，希望警方能盡快處理清楚?！彼f(shuō)，醫(yī)療糾紛在全國(guó)各地都有，但所謂性侵發(fā)生在醫(yī)院場(chǎng)所令人匪夷所思，院方對(duì)兔兔的說(shuō)法和余某的否認(rèn)都不相信，對(duì)是否“性侵”不能定性。

　　徐姓處長(zhǎng)告訴成都商報(bào)記者，院方目前已停掉了余某的門診和臨床手術(shù)，余某雖然仍正常上班，但只是做科研和寫(xiě)論文。“發(fā)生了這種事，醫(yī)生的精神狀態(tài)肯定會(huì)受到影響，已不適合再做手術(shù)。不然想要美的，醫(yī)生一開(kāi)刀、一分神，還不嚇?biāo)览??！彼f(shuō)，目前對(duì)余某的處理主要為了手術(shù)安全。