現(xiàn)場圖

　　原標題：江西青年被槍殺續(xù)：押運員被刑拘 家屬稱至今未看到事發(fā)視頻

　　中國江西網(wǎng)訊 記者馮訓(xùn)太報道：4日晚，江西青年被東莞駿安押運有限公司槍殺事件有了最新進展。當晚，東莞市公安局發(fā)布信息稱，開槍押運員已被刑拘。同時，東莞市公安局還表示，已找到運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻等相關(guān)證據(jù)。不過，東莞市公安局暫未對外出示這段關(guān)鍵性視頻證據(jù)。

　　25歲的黃武林被涉事押運員槍殺已過去足足8天。盡管當?shù)鼐揭褜ι媸卵哼\員定性為刑案，但事件仍沒有突破性進展。黃武林的父母也因悲傷過度再加上心力交瘁，在當?shù)厣眢w抱恙，一同前往東莞的家屬還派專人陪同照料。

　　東莞警方發(fā)布信息稱開槍押運員被刑拘

　　11月4日晚，東莞市公安局發(fā)布通報稱，開槍押運員已被刑拘。

　　通報稱10月27日，東莞市長安鎮(zhèn)發(fā)生一起“運鈔車押運員開槍打死一砸車男子”案件，東莞市公安機關(guān)迅速立案調(diào)查。

　　連日來，東莞市公安局組織專案組認真勘查，調(diào)取運鈔車及死者生前途經(jīng)路線的監(jiān)控視頻，走訪目擊群眾等，并找到了運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻等相關(guān)證據(jù)。公安機關(guān)已對涉案押運員梁某某依法刑事拘留。

　　通報還表示，目前，東莞公安機關(guān)正進一步加大偵查力度，堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法公正查辦案件。查清事實后將及時向社會公布。

　　不過，記者注意到東莞市公安局暫未對外出示這段關(guān)鍵性視頻證據(jù)。當天，記者試圖聯(lián)系東莞市公安局采訪外界聚焦的“運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻證據(jù)”一事，卻一直未果。 另外，記者還從死者家屬處獲悉，盡管當?shù)叵嚓P(guān)部門已對黃武林遺體做了尸檢，但他們目前尚未拿到檢驗報告，他們也期待相關(guān)部門給予一個最真實、最完整的檢驗報告。

　　家屬也暫未看到涉事行車記錄儀視頻

　　對于東莞警方的通報，死者黃武林的家屬顯得特別淡定。“涉事押運員不早就被當?shù)鼐搅刚{(diào)查了嗎？”

　　早在10月29日，廣東當?shù)刂髁髅襟w就報道稱，10月28日晚，東莞長安鎮(zhèn)政府發(fā)來警情通報，稱10月27日中午，長安鎮(zhèn)一名男子因用石塊等物追砸行駛中的押款車，被車內(nèi)押運員開槍擊中，經(jīng)救治無效死亡。案發(fā)后，公安機關(guān)已對涉案的押運人員梁某明（男，30歲，云浮人）立案調(diào)查，相關(guān)情況查實后將及時向社會公布。

　　死者黃武林的叔叔黃先生告訴記者，侄子被涉事押運員當街槍殺，他們一家感到特別震驚。對于外界一些不明智的評論，他們也感覺特別氣憤。在他們看來，沉默寡言而不失善良的黃武林，一定不會主動攻擊他人，更何況是武裝押運車。“在沖突發(fā)生前，肯定有什么剮蹭發(fā)生，押運車未道歉揚長而去，才導(dǎo)致愛較真的黃武林沖上去。”

　　黃先生說，通過中國江西網(wǎng)等媒體不失公信力的報道，事件引起了央視等中央媒體跟進。“黃武林的受傷部位在胸口，并不是網(wǎng)絡(luò)傳言的頸部。”黃先生說，這足以證明，涉事押運員扣動扳機，對準的是人體要害部位，他們家屬認為這存在有惡意行兇的嫌疑。

　　再結(jié)合多位目擊者說法，黃先生認為，在黃武林追砸的600米過程中，涉事押運車速度很慢，這不排除里面有挑釁的可能。 對于如上的種種說法，黃先生等人也希望通過警方拿到的“運鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻”證據(jù)，一睹事發(fā)過程的所有細節(jié)。不過，黃先生表示，迄今，他們死者家屬也沒有看到這段視頻。

　　涉事押運公司主動承擔死者家屬吃住開支

　　或迫于壓力，自10月30日起，東莞駿安押運有限公司已承擔起死者家屬在東莞的吃住費用，但迄今未拿出其他的相關(guān)處理辦法。

　　死者黃武林的一位表嫂告訴記者，離黃武林死亡事件已足足過去了8天，但事件一直沒有突破性進展，讓黃武林的父母特別絕望，他們迫切期待有關(guān)部門能從快從重從嚴處理，以告慰死者。“由于整個事件還處于一個調(diào)查過程中，再加上東莞當?shù)匾矝]有明確表態(tài)，一生未經(jīng)歷大風(fēng)大浪的黃武林父母心力交瘁。因此，兩人在東莞等待調(diào)查結(jié)果過程中還生起病來。”死者黃武林的一位表嫂告訴記者，如今，她與另外一位家屬還在醫(yī)院照顧黃武林的媽媽。

　　雖然，黃武林父母抱恙的所有費用也是由東莞駿安押運有限公司支付，但黃先生等人并不認為因此要向?qū)Ψ秸f感謝。“涉事押運公司至今也沒有向我們家屬說一聲對不起。”

　　家屬要求涉事押運公司收回不負責(zé)任書面郵件

　　同時，黃先生等家人對涉事的東莞駿安押運有限公司不負責(zé)任的書面回復(fù)特別氣憤。

　　記者發(fā)現(xiàn)，該公司曾以郵件形式書面回復(fù)北青報記者稱：2016年10月27日12時許，東莞市駿安押運有限公司的一輛押運車在執(zhí)行押運任務(wù)時，行駛至長安鎮(zhèn)烏沙工業(yè)區(qū)路段，遭遇一名男子對車輛右側(cè)玻璃猛烈敲打。見此情形，司機立即把押運車輛駛往前方一警務(wù)室，但該男子一直緊貼押運車輛并拿著磚頭一路追趕，連續(xù)砸車，司機無法安全迅速駛離。很快，車輛右側(cè)玻璃被嚴重砸裂，車上護衛(wèi)人員只得打開射擊窗口大聲警告該男子，要求其停止襲擊車輛。另一護衛(wèi)人員立即報警。但是，該男子一直不予理睬，繼續(xù)瘋狂砸擊車窗，押運人員人身及押運財產(chǎn)安全正受到嚴重威脅。

　　“在多次警告無效、情況十分危急下，護衛(wèi)人員使用防暴槍（橡膠子彈）鳴槍示警，肇事男子中彈倒地，經(jīng)120救護車現(xiàn)場搶救無效死亡。事件發(fā)生后，公司領(lǐng)導(dǎo)第一時間趕往現(xiàn)場，全力配合公安機關(guān)的調(diào)查，并進行各項善后工作的處理。” 黃先生說，東莞駿安押運有限公司這一說法極不負責(zé)，存在嚴重的開脫、混淆視聽嫌疑。如果對方不收回不負責(zé)任的書面郵件，他們一并保留追究東莞駿安押運有限公司法律責(zé)任的權(quán)力。

　　東莞已有法界人士愿意提供法律援助

　　黃武林追砸押運車遭槍殺，經(jīng)中國江西網(wǎng)系列報道后，引發(fā)了外界熱議。同時，法界人士也從專業(yè)角度進行探討。

　　新余學(xué)院法學(xué)院副教授吳平芳說，押運員有權(quán)或無權(quán)開槍不能簡單一概而論，法律對有權(quán)或無權(quán)開槍的定性均是根據(jù)整個事情來龍去脈的事后認定。如果僅僅是運鈔車被追砸，且只是一人用磚塊追砸，而押運車上至少有二人以上，不管追砸人出于何種目的，押運車的錢財和押運人員的人身受到的危險均達不到“緊迫危險”的情形，所以押運人員無權(quán)開槍。

　　廣東（深圳）穗江律師事務(wù)所律師李春華也表示，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，運鈔車押運員只是普通的企業(yè)從業(yè)人員，沒有執(zhí)法權(quán)，這也決定了其配備、使用槍支的行為，必須嚴守押運用途及自我防衛(wèi)目的和界限。退一步講，押運員即便有權(quán)開槍，也不能超出合理限度。最重要的一點是，運鈔車當時完全可以通過加速開車的方式擺脫被害人。退一步說，即便押運員需要進行緊急防衛(wèi)，對受害人開槍射擊也應(yīng)只限于使其失去侵害能力，而非打擊致命部位；并且，除特別緊迫情況外，應(yīng)先口頭或鳴槍警告。一槍斃命，很可能違反了程序，也超越了制止被害人繼續(xù)行兇的合理限度。

　　連日來，已有多名東莞的法界人士致電中國江西網(wǎng)，他們愿意免費替死者家屬提供法律援助。對此，黃先生表示，他們家屬還將商量此事，屆時再對外表態(tài)。