周永康

　　1月29日，中紀(jì)委發(fā)布了2015年受到黨紀(jì)重處分的中管干部名單，至此，十八大以來被查處的省部級官員（不含“軍老虎”）已達(dá)93人。其中，26人已被送上審判席。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）初步統(tǒng)計，26名受審“老虎”的受賄金額約達(dá)7.6億，加上無法說明來源的財產(chǎn)金額約1億、造成國有資產(chǎn)損失金額約27億，26名受審“老虎”的涉案總金額約為35億。如此高的涉案金額，辦案機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)追回了多少？

　　3“老虎”受賄金額過億

　　26名受審“老虎”中，冀文林、毛小兵、萬慶良三人將擇期宣判，另23人已獲刑。

　　已獲刑的23個“老虎”中，除了因玩忽職守罪被判處5年徒刑的童名謙，其余22人均涉及貪污受賄。其中3人被判處無期徒刑：周永康、劉鐵男，王素毅。2人被判處20年有期徒刑：王永春、郭永祥。剩余17人的刑期都在10年以上，祝作利、譚棲偉的刑期最短，為11年。除陳柏槐不認(rèn)罪之外，其余人均認(rèn)罪。

　　22名獲刑的貪官中，周永康的受賄金額最高，達(dá)1.3億。此外，被押上審判席，法院將擇期宣判的萬慶良、毛小兵，檢方指控其受賄金額也超過億元，分別為1.1億、1億。

　　4名“老虎”的受賄金額超過3000萬，分別是王永春4856萬、郭永祥4347萬、李春城3980萬、劉鐵男3558萬元。

　　還3名“老虎”的受賄金額超過2000萬：郭永明2379萬，李東生2198萬，姚木根2303萬。暫未宣判的冀文林，檢方指控其受賄金額達(dá)2046萬。

　　蔣潔敏等11名“老虎”的受賄金額介于1000萬至2000萬之間。另3名“老虎”受賄金額低于1000萬，分別為陳柏槐283萬，陳安眾810萬，祝作利854萬。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）統(tǒng)計，除童名謙之外的22個已獲刑“老虎”，以及冀文林、毛小兵、萬慶良等待判的“老虎”，受賄金額合計約達(dá)7.6億元。

　　4“老虎”巨額財產(chǎn)來源不明

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，蔣潔敏的判決書顯示：其個人和家庭財產(chǎn)、支出明顯超過其個人和家庭合法收入，對于差額部分中的1477萬的巨額財產(chǎn)不能說明來源。據(jù)此，除了受賄罪，蔣潔敏還被判處巨額財產(chǎn)來源不明罪。

　　加上受賄金額1404萬，蔣潔敏的涉額金額達(dá)2881萬。

　　周永康“石油幫”另一重要成員王永春，同樣犯巨額財產(chǎn)來源不明罪。法院查明：王永春個人和家庭擁有的財產(chǎn)明顯超過合法收入，對4246萬的財產(chǎn)不能說明來源。

　　加上受賄金額4856萬，王永春的涉案金額高達(dá)9102萬。

　　此外，還有兩名“老虎”犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，分別是倪發(fā)科580萬，郭永祥3620萬。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）統(tǒng)計，上述4“老虎”的巨額財產(chǎn)來源不明罪金額，合計約達(dá)9922萬。

　　6“老虎”造成國有財產(chǎn)損失超35億元

　　除了受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，蔣潔敏、王永春還有第三項罪名——國有公司人員濫用職權(quán)罪。

　　判決書顯示：2004年至2008年，蔣潔敏在周永康指使或授意下，違反規(guī)定，為他人開展經(jīng)營活動提供幫助，致使國家利益遭受特別重大損失。2004年夏，王永春在蔣潔敏的授意下為他人開展經(jīng)營活動提供幫助，致使國家利益遭受特別重大損失。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，判決書沒有顯示蔣潔敏、王永春造成的國有資產(chǎn)損失的具體金額。不過，周永康、李春城、廖少華、陳柏槐的判決書中，則明確點出了具體的國有資產(chǎn)損失金額。

　　周永康的判決書顯示：濫用職權(quán)，要求蔣潔敏、李春城為周濱、周鋒、周元青、何燕、曹永正等人開展經(jīng)營活動提供幫助，使上述人員非法獲利21.36億余元，造成經(jīng)濟(jì)損失14.86億余元，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失。

　　李春城的判決書顯示：2001年9月至2011年7月，李春城擔(dān)任成都市人民政府市長、中共成都市委書記期間，違規(guī)為特定關(guān)系人在經(jīng)營活動中提高幫助，造成公共財產(chǎn)損失57583萬，李春城還違規(guī)使用財政資金造成公共財產(chǎn)損失300萬。

　　廖少華則是“在擔(dān)任黔東南州委書記期間，濫用職權(quán)，造成國家財政資金損失人民幣311萬”。

　　庭審時辯稱“認(rèn)定其受賄沒有事實與法律依據(jù)”的陳柏槐，檢方指控其“在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長和湖北省政協(xié)副主席期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，授意、批準(zhǔn)將農(nóng)業(yè)廳下屬單位的國有劃撥地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營性開發(fā)，給國家造成經(jīng)濟(jì)損失6.1億多元”。陳柏槐拒不承認(rèn)，但法院最終判定其構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）初步統(tǒng)計，上述6名“老虎”造成國有財產(chǎn)或公共財產(chǎn)損失約35.4億，周永康的金額最高，達(dá)14.86億余元；其次是陳柏槐，達(dá)6.1億多；李春城排在第三位，為5.79億。

　　巨額財產(chǎn)損失追回了多少？

　　除童名謙之外的25名受審“老虎”，造成的巨額財產(chǎn)損失如何挽回呢？

　　中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德接受“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）采訪時說，紀(jì)檢機(jī)關(guān)和檢察院等辦案機(jī)關(guān)、法院等審判機(jī)關(guān)，工作內(nèi)容之一就是追贓，通過辦案過程挽回貪腐官員造成的經(jīng)濟(jì)損失。他強調(diào)，有的貪腐官員案發(fā)后會主動退贓，有的則由辦案機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)采取沒收、扣押等手段追贓。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，除童名謙之外的22名獲刑貪官中，9人積極退贓。

　　周永康，“案發(fā)后主動要求親屬退贓且受賄款物全部追繳”；倪發(fā)科、楊剛、姚木根“積極退繳全部贓款贓物”；季建業(yè)“所得贓款贓物全部退繳”；祝作利“主動配合辦案機(jī)關(guān)查封、扣押全部贓款贓物”，陽寶華“涉案贓款贓物已全部追繳或者退繳”。

　　廖少華、譚棲偉也有積極退贓情節(jié)，不過，判決書顯示的受賄金額是其收受的贓款贓物折合后的金額，而兩人退繳的則是所得贓款。

　　此外，劉鐵男、王素毅的贓款贓物全部被追繳或收繳，陳安眾的受賄所得贓款贓物被沒收。

　　綜上，全部贓物贓款被退繳、追繳、收繳的共10人：周永康1.3億、倪發(fā)科1296萬、楊剛1379萬、姚木根2303萬、季建業(yè)1132萬、祝作利854萬、陽寶華1356萬，劉鐵男3558萬、王素毅1073萬、陳安眾810萬，10人合計為2.7億。

　　洪道德對“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）說，一般來說，判決書如果寫明退繳、追繳、收繳全部贓物贓款，那么就意味著與此對應(yīng)的違法犯罪所得已全部追回。也就是說，上述10名“老虎”的貪腐所得約2.7億，應(yīng)該基本上已經(jīng)追回。

　　其余10名獲刑“老虎”，包括貪腐金額超過3000萬的李春城、王永春、郭永祥等，判決書的表述多為“受賄所得財物予以追繳，上繳國庫”。李達(dá)球的判決書還提到“扣押在案的贓款贓物，待法院判決生效后依法沒收，不足部分，繼續(xù)追繳”，沈培平的判決書也提到“在案扣押的房產(chǎn)變價后折抵贓款上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳”。

　　洪道德對“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）說，判決書如果采用“受賄所得財物予以追繳”表述，而不是全部退繳、追繳，就意味著其貪腐所得只追回了一部分，司法機(jī)關(guān)仍在追繳中。他強調(diào)，追繳貪官的違法犯罪所得難度不小，有的貪官藏匿財產(chǎn)，甚至轉(zhuǎn)移到國外。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）初步統(tǒng)計，10名貪腐所得未全部追回的“老虎”分別為李春城3980萬、郭永祥4347萬、李達(dá)球1095萬、蔣潔敏1404萬、陳柏槐283萬、郭有明2379萬，李東生2198萬、李崇禧1110萬、沈培平1615萬、王永春4856萬，共計約2.3億元。

　　財產(chǎn)刑沒收個人財產(chǎn)超2490萬

　　22名獲刑貪官中，多被處以沒收個人財產(chǎn)等財產(chǎn)刑。

　　其中3人被判處沒收個人全部財產(chǎn)，分別是劉鐵男、周永康、王素毅。姚木根被判處沒收個人財產(chǎn)300萬，郭永祥、李達(dá)球、季建業(yè)、郭有明、沈培平、王永春被判處沒收個人財產(chǎn)200萬，其余人均被判處沒收個人財產(chǎn)100萬或數(shù)十萬。22名獲刑“老虎”共計被判處沒收個人財產(chǎn)2490萬。

　　洪道德對“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）說，跟追贓追回的金額相同，沒收個人財產(chǎn)的金額，也會上繳國庫。他表示，通常情況下，對于沒收個人財產(chǎn)等財產(chǎn)刑，法院量刑時會考慮其貪腐受賄所得，不過，其貪腐的主觀故意程度也是量刑標(biāo)準(zhǔn)之一，“如果主觀惡意性強，比如索賄，那么量刑標(biāo)準(zhǔn)也會相應(yīng)提高”。

　　“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）撰稿：新京報