求實(shí)司法鑒定所給賀某的收費(fèi)通知。受訪者供圖

　　四川王萬(wàn)瓊律師在成都中級(jí)人民法院代理一起案件，期間需要進(jìn)行簽名、指紋和兩枚印章的司法鑒定。其當(dāng)事人卻被鑒定機(jī)構(gòu)“漫天要價(jià)”，開(kāi)出17萬(wàn)元的收費(fèi)單。

　　2月8日上午，負(fù)責(zé)鑒定的四川求實(shí)司法鑒定所回應(yīng)上游新聞-重慶晨報(bào)記者稱(chēng)，四川新的司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)，收費(fèi)仍按照已廢止的《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》執(zhí)行。

　　2月7日下午，王萬(wàn)瓊律師告訴上游新聞-重慶晨報(bào)記者，她接手的這起案件開(kāi)始只是民事案件。其當(dāng)事人賀某作為被告，被指為一筆3千萬(wàn)債權(quán)的擔(dān)保人，原告要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但賀某表示從未簽署過(guò)3千萬(wàn)債權(quán)的擔(dān)保合同，自己的簽名、指紋還有兩家公司的印章都被仿冒了。

　　《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》涉及財(cái)產(chǎn)案件的司法鑒定收費(fèi)。

　　因此，王萬(wàn)瓊律師認(rèn)為該案件涉嫌私刻企業(yè)印章、虛假訴訟等犯罪行為，向成都中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)擔(dān)保合同中賀某的簽名、指紋和兩枚印章進(jìn)行司法鑒定。

　　按照相關(guān)程序，成都中院委托四川求實(shí)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，求實(shí)司法鑒定所開(kāi)出的收費(fèi)單卻讓王萬(wàn)瓊律師嚇了一跳：17.28萬(wàn)元。

　　王萬(wàn)瓊律師告訴上游新聞-重慶晨報(bào)記者，她從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)做四個(gè)簡(jiǎn)單的司法鑒定要收取如此高的費(fèi)用。

　　王萬(wàn)瓊律師表示，這起案件涉及金額3千萬(wàn)元，如果按照訴訟標(biāo)的來(lái)算，訴訟費(fèi)大概也就19萬(wàn)左右，“鑒定費(fèi)竟然快比訴訟費(fèi)都要高”。

　　《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》已于2016年5月1日正式廢止。

　　劉芝貴是四川求實(shí)司法鑒定所負(fù)責(zé)這起案子的工作人員。2月8日上午，他向上游新聞-重慶晨報(bào)記者解釋稱(chēng)，賀某這起案件的司法鑒定費(fèi)是按照國(guó)家發(fā)改委、司法部2009年出臺(tái)的《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》計(jì)算的。盡管該辦法已經(jīng)在去年廢止，但四川還沒(méi)出臺(tái)新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此仍按此計(jì)算。

　　2月8日上午，四川省司法廳司法鑒定管理處工作人員回應(yīng)稱(chēng)，四川新的司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)仍未出臺(tái)。目前四川省按照什么標(biāo)準(zhǔn)收取司法鑒定費(fèi)用，該工作人員未予回復(fù)。

　　王萬(wàn)瓊律師表示，舊的《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》在2016年5月1日已廢止，四川省新的辦法還沒(méi)出來(lái)，在法律層面處于真空狀態(tài)。

　　上游新聞-重慶晨報(bào)記者了解到，按照2016年7月1日正式印發(fā)的《上海市司法鑒定收費(fèi)管理辦法》，上海某司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)這起案子的鑒定收費(fèi)大概在6萬(wàn)元左右。

　　"天價(jià)拖車(chē)案"當(dāng)事人:雖然贏了 但還會(huì)落別人頭上

　　8公里的路程，兩輛貨車(chē)，12.87萬(wàn)元的費(fèi)用……在過(guò)去一年多的時(shí)間里，37歲的王允禮說(shuō)自己遇到了人生中“最大的事”。在經(jīng)歷了被索要12.87萬(wàn)救援費(fèi)、被通知取回貨車(chē)、坐上被告席、一審宣判一波三折之后，這個(gè)只有小學(xué)文化程度的中年人說(shuō)：“心里的大石頭終于落了地。”