2013年1月9日，CBA第20輪，八一對陣青島，八一隊同青島隊的比賽最終上演退賽風(fēng)波。比賽進(jìn)入最后兩分鐘焦灼時刻，青島90比93僅落后3分，還有爭勝希望。但是八一隊一次進(jìn)攻24秒違例卻未被判罰，計時鐘也未響起，導(dǎo)致比賽繼續(xù)，八一隊隨后投中三分，將比分差距拉至6分。青島隊隨后抗議，但裁判判決比分不再更改，青島副總隨后掀翻“技術(shù)代表”紙牌并用腳踹，而青島則選擇罷賽退場。比賽一度被終止10分鐘。雖然青島最后返場，但也無心戀戰(zhàn)，裁判更是讓八一隊一直運球?qū)⒆詈?8秒耗完直到比賽結(jié)束，最終八一隊99-90取勝青島隊。比賽之所以如此受到爭議，和當(dāng)值裁判有很大關(guān)系。在昨天的比賽里，當(dāng)值主裁是吳敏華，第一主裁和第一副裁分別是賀京周和韓栩。其中。盡管吳敏華和賀京周盡管都是國際級裁判，經(jīng)驗豐富，但關(guān)于他們有爭議的吹罰也不在少數(shù)。
將處罰決定告知了媒體，結(jié)果引起了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。龔萬寬在此后曾透露，當(dāng)時他的孩子上小學(xué)，同班同學(xué)有的“你有一個黑哨爸爸”這樣的話來嘲笑他的孩子，這令龔萬寬的生活和家庭都蒙上了陰影。
在龔萬寬事件后，中國籃協(xié)就再也沒有公開處理過裁判。如果裁判在比賽中出現(xiàn)了錯漏判，那么他們會在內(nèi)部停賽1到10場不等場次，要是裁判出現(xiàn)了違紀(jì)等惡劣行為，則是停吹整個賽季，甚至終其結(jié)職業(yè)生涯。
不過，中國籃協(xié)在針對八一隊和青島隊的3名裁判的處理上再次公開。中國籃協(xié)相關(guān)人員在私下里對記者表示，這次對于在裁判公開處罰，為的是給外界一個說法。“那邊罰了青島隊10多萬，還停賽了麥蒂（微博），這邊裁判如果還是內(nèi)部處理的話，會引起外界什么樣的反響真的不好說。考慮這個原因，還是破例公開罰了裁判。”
但這種公開處理裁判的方式，是好是壞，在CBA裁判圈卻沒有達(dá)成共識。一些資深裁判認(rèn)為，這是一種在特殊情況下使用的非常規(guī)方式，可以對于裁判在日后吹罰上更加謹(jǐn)慎和嚴(yán)謹(jǐn)，減少類似重大錯漏判再次發(fā)生的次數(shù)。
但也有部分裁判則認(rèn)為，裁判行業(yè)已經(jīng)屬于高危行業(yè)，現(xiàn)在又再次開了公開處罰的“口子“，這令他們的工作變動更為如履薄冰，而且對于整個CBA裁判權(quán)威性樹立性也可能不利。
相關(guān)新聞
更多>>
