賽場上的鎖喉動作是要被裁判出示紅牌的，但當裁判水平成為了制約中超[微博]發展的瓶頸，中國足協卻無能為力。曾有業內人士半開玩笑地表示，水平高的裁判都在牢里關著呢，雖不十分準確，至少反映出了現役裁判水平普遍偏低的事實。為了防止糾紛，在一些關鍵場次的比賽中，中國足協特意請來了外籍裁判。但這還是被一針見血地指為推卸責任，因為在比賽中，有的外籍裁判吹得還不如中國裁判。
爭議不斷，連里皮都火了
裁判問題始終無法解決，歷年聯賽中，都少不了教練、隊員或明或暗對裁判的指責，更有不少俱樂部告到中國足協。今年足協特別強調賽場紀律，指責裁判的事件明顯減少，但匯總起來，仍然讓人瞠目結舌。連里皮這種見多識廣的名帥都按捺不住心中的怒火，中能與恒大[微博]的比賽結束后，他在新聞發布會上公開指責裁判：“這場比賽不是一場真正意義上的足球比賽，從一開始對方就侵犯我們的隊員，但裁判視而不見，縱容這樣的行為。 ”由于此舉違反了中國足協的相關規定，事后，里皮被禁賽一場，罰款8000元。
2012賽季中，類似的罰單還有不少：綠城教練高升因指責、辱罵裁判，被禁賽3場，罰款15000元；富力主帥法里亞斯、國安[微博]主帥帕切科均因在新聞發布會上指責裁判，各被禁賽一場，罰款8000元；國安教練薛申[微博]因對判罰不滿，沖入場內指責裁判，被禁賽3場，罰款20000元……因為足協要求很嚴，一般來說，各俱樂部都會特別叮囑主教練，或安排專人負責提醒，以防他們在指揮席上出現過激舉動。實在無法容忍的時候，多由助理教練沖上去。不過，心中憋著一口惡氣，總想發泄出來。因此，外教們往往會在新聞發布會上發難。這與語言運用有關，當本土教練想在媒體面前指責裁判時，大多會講得比較隱晦，既表露了觀點，又不會留下把柄給足協。
請洋哨更像是在推卸責任
尋常比賽中，縱使裁判判罰水準較低，足協一般都還彈壓得住，但在涉及到保級、奪冠之類的關鍵較量中，如果在判罰上出現重大失誤，觸及俱樂部的底線，足協也左右為難。此種情況下請來洋哨，與其說是為了確保公正，還不如說是為了推卸責任。掃賭打黑之前，各俱樂部還比較信任洋哨。即使他執法水平不高，一般來說，還不至于刻意傾向于某一方。現在，黑哨幾乎沒有了，嫩哨卻很流行。公正性已經不是俱樂部衡量裁判的首要標準，他們更需要準確的執法。
不是外籍裁判都可以做到這一點。有的洋哨水平確實很高，譬如執法實德與建業保級大戰的澳大利亞裁判瓊斯，整場比賽中，都沒讓雙方挑出毛病。但同樣是這個瓊斯，在執法泰達[微博]隊的比賽時，也曾遭到指責。很多時候，洋哨被認為還不如本土裁判。遼足與申鑫的保級大戰中，泰國裁判查亞阿判罰的兩個點球都引起了爭議。里皮發火那次，執法的則是來自越南的裁判。曾有中超人士表示，相對來說，日本裁判水平較高，比較值得信賴。而今年請來的這些泰國、越南、甚至韓國裁判，水平要相對差一些。里皮則公開宣稱：“中國足球要發展，卻請來一個外籍裁判，我認為這不是一個正確的方法。 ”
如果真能請來高水平裁判，談不上“不正確”，但如果是為了請而請，那只是不負責任的表現。實際上，足協也想多請一些高水平裁判，無奈中超水平較低，名聲也不是很好，其他國家的足協并不是很愿意派頂級裁判前來執法。業內人士透露說，有些時候大家會覺得，韓國裁判水平不過如此，實際上，韓國足協派來的都是二流裁判。
新賽季或將取消抽簽選哨
黑哨官哨幾乎絕跡，這是好事，但嫰哨太多，也讓各俱樂部受不了。足協很清楚，抽簽選哨制度存在很大弊端，其必然結果是，水平相對較高的裁判經常上不了場，水平相對差一些的裁判卻出現在非常敏感的關鍵性比賽中。
非常時期采用非常舉措，出發點可以理解，不過，抽簽選哨畢竟只是掩耳盜鈴，黑哨和官哨之所以幾乎消失，主要原因在于掃賭打黑起到了強大的震懾作用，否則，抽出來的裁判一樣可以被收買。現在，中國足協也已意識到其中的問題，從去年開始，就已經將抽簽選哨與指派結合起來。足協官員透露說，等到足代會召開，他們會提出，從下賽季開始，恢復選派裁判的做法，徹底摒棄抽簽選哨。一方面，目前的足球環境已經有所好轉，另一方面，這樣做也有利于培養精英裁判。
再不培養，恐怕連金哨都選不出來了。實際上，在今年要不要繼續評選金哨獎的問題上，足協內部都曾有過不同的聲音。只是鑒于本土裁判總體上還算盡職盡責，重大判罰的失誤率較之去年也有所降低，足協這才保留了這一獎項的評選。從目前情況看，競爭非常激烈，去年的金哨得主譚海與范琦、陶然成、李俊、王迪、王哲等人評分非常接近。但可以肯定，不管最終誰能脫穎而出，都不過是矮子里選將軍。數據更能說明中國足球裁判的現狀，目前，國際級裁判一共只有11人，國家級裁判也不到400人。 （高級記者 隋海濤）
鏈接
去年金哨獎金還沒發放
聯賽已經結束，各項評選也正在進行當中。去年，國際級裁判譚海獲得了金哨獎，今年能否衛冕還是未知數。 “現在對于金哨獎的評選，我們沒有什么特殊的，就是按照之前確定的程序，一步步走，正常評選。 ”足協技術部主任楊新利在電話里這樣說。
據另外一位足協裁委會人士介紹，評金哨獎需要分析裁判員一年執法比賽的數據，“其中就包括裁判監督、各地方足協、各俱樂部等等一系列打分的結果。 ”
同萬達合作后，聯賽金哨獎獎金提升至20萬。可是，去年的獎金至今還未發放。 “關于金哨獎金，我們也是在走財務審批程序。 ”楊新利表示，自己也曾針對此事不止一次跟足協財務部門溝通，“具體什么時候發下來，我也不清楚，沒有明確的時間表。 ”(趙宇[微博])
裁判戴耳麥執法拖了兩年
2011賽季中超聯賽開始時，足協就在醞釀裁判員戴耳麥執法一事。可是由于種種原因，耳麥至今還未到位。不過近日傳來好消息，關于耳麥的購買正在走財務程序，裁判員有望在下賽季中超聯賽中戴耳麥執法。
“關于耳麥的事，我們已向上面打了報告，而且現在正在走財務上的一些程序。 ”楊新利在電話里這樣說。
據楊新利估算，新耳麥有望在下賽季中超聯賽開始前到位，“只要耳麥到位了，我們就會立刻開展培訓，然后正式啟動裁判員戴耳麥執法。 ” (趙宇)
中國足球走上職業化后，甲A和中超歷屆金哨獎名單
1994年于敬仁
1995年陸俊
1996年陸俊
1997年陸俊
1998年陸俊
1999年張寶華
2000年陸俊
2001年孫葆潔
2002年陸俊
2003年孫葆潔
2004年孫葆潔
2005年孫葆潔
2006年孫葆潔
2007年孫葆潔
2008年孫葆潔
2009年孫葆潔
2010年孫葆潔
2011年 譚海
2012年 ？
相關新聞
更多>>
