□記者段偉朵通訊員魯維佳

　　本報訊好心出借信用卡卻遭惡意透支,對方遲遲不還款還玩起消失。近日，鄭州市惠濟區人民法院對這起追償權糾紛做出一審判決，判令對方償還原告孫小靈（化名）本金及逾期利息共計1.2萬余元。

　　【事件】借信用卡比借錢“難受”，為保“信譽”替人還錢

　　因為工作往來，孫小靈與王鋒（化名）關系不錯。2015年10月，王鋒稱遇到急事需要用錢，走投無路想借孫小靈在廣發銀行辦理的信用卡一用。“借卡又不是借錢，那就借唄。”孫小靈沒想太多。

　　前三個月，王鋒每月花得不多，也按時還款了。2016年1月，王鋒用該信用卡消費、取現12000元后卻不再還款。小孫多次催促王鋒償還無果。

　　“這比借錢不還還‘難受’，借錢還有個借條啥的，對方還承你的情，這借卡不還可咋弄？”為保持自己的信譽度，不被銀行列為“黑戶”，孫小靈無奈之下，替王鋒償還了信用卡并將卡掛失。

　　王鋒則從原來的公司辭職，繼而手機關機，陷入“失聯”狀態。

　　記者了解到，隨著信用卡的普及，因出借銀行卡、信用卡等引發的糾紛時有發生。“我這是欠銀行的錢又不是欠你的，著啥急？”借卡者往往振振有詞。

　　審理此案的法官張海燕介紹，不同于借錢，信用卡與個人身份密切相關，一旦出借信用卡后對方長期逾期不還，不僅會影響個人征信，還可能面臨一定的法律風險。此類案件多發于關系較好的親戚、朋友、熟人之間，一些人往往在對方透支不還后不能及時主張自己的權利，而是自認倒霉，吃“啞巴虧”。

　　【支招】留存關鍵性證據，替還的錢法院“挺你”追回來

　　以案說法，不吃“啞巴虧”不做“包子”，遇到類似的情況如何討回？

　　今年4月份，孫小靈將王鋒告上法庭，請求依法判令對方償還其信用卡刷卡消費額、逾期還款產生的利息、滯納金，并支付逾期還款利息等共計1.2萬余元。

　　法庭講究證據，如何證明這1.2萬是王鋒借刷而不是孫小靈本人消費呢？小孫也費了一番功夫，她根據信用卡消費記錄，找到了刷卡pos單共7張，上面簽名與孫小靈本人都是不一致的；支付寶信用卡還款電子回單3份，證明小孫將全部欠款和滯納金全部還上；此外，她還提供了人證，同事都知道王鋒借卡一事，并當庭作證。最終，惠濟區人民法院經審理后認為，原告證據充分，應予以支持，判令被告償還原告12346.98元。

　　張海燕提醒市民，不要因為好面子等原因將信用卡輕易外借，《信用卡業務管理辦法》規定，信用卡僅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或轉借信用卡及其賬戶。如確有必要出借的，要注意保存聊天記錄、刷卡的時間地點提示等關鍵性證據，從而在糾紛發生時能有效維護自身合法權益。