河南法院執(zhí)行風(fēng)暴持續(xù)發(fā)威，12月1日，該省高級人民法院向社會公布了南陽10起執(zhí)行典型案例，再次正告花樣百出的“老賴”們法網(wǎng)恢恢，盡早還錢!

　　“官賴”副局長躲避執(zhí)行被拘留后履行義務(wù);“老賴”乘飛機遭拒耽誤生意主動還錢;銀行拒不協(xié)助查封被罰10萬;“老賴”頭像被曬影響聲譽請求刪圖…… 此次公開通報的10起執(zhí)行典型案例分別為：

　　案例1：聯(lián)合公安千里抓捕“老賴”主動提出要協(xié)商

　　2013年，袁某等5人訴魏某交通事故損害賠償一案，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判令魏某賠償原告損失26.2萬元。判決作出后，魏某不僅不積極履行判決義務(wù)，卻攜全家人集體“外逃”。2016年11月7日，魏某到天長市某賓館住宿被工作人員發(fā)現(xiàn)系在逃通緝?nèi)藛T后報警，最終魏某被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)當(dāng)場抓捕，后內(nèi)鄉(xiāng)縣法院協(xié)助該縣公安局驅(qū)車上千公里趕往天長市將魏某帶回。

　　案例2：“老賴”乘飛機遭拒誤生意主動履行義務(wù)

　　2014年，張某與趙某因合同糾紛達成調(diào)解協(xié)議，趙某支付張某人民幣10萬元。直至案件進入執(zhí)行程序，趙某一直躲避法院傳喚。執(zhí)行法官經(jīng)多方了解得知，趙某因生意需要，經(jīng)常坐飛機往返新疆等地。鎮(zhèn)平縣法院遂將其列入失信人名單，并將相關(guān)情況知會民航部門。5月24日，趙某在購買機票返回新疆時，發(fā)現(xiàn)自己被限制購買飛機票了，眼見一單大額交易就這樣玩完，趙某這才想到盡快還錢是正路。遂于第二天主動帶上10萬現(xiàn)金找到張某某一同到鎮(zhèn)平縣法院達成了執(zhí)行和解。

　　案例3：銀行拒不協(xié)助查封被罰款10萬元

　　被告人趙某因犯詐騙罪，2014年2月被方城縣法院判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金8萬元。判決生效后，趙某僅交罰金3萬元。今年9月8日下午，執(zhí)行干警在查明趙某在某銀行有存款后來到該銀行，卻遭到當(dāng)班工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)開會、不能辦理相關(guān)業(yè)務(wù)”為由數(shù)次拒絕，并轉(zhuǎn)身離開工作崗位。后方城縣法院以拒不協(xié)助法院執(zhí)行為由對該銀行處以10萬元罰款。罰款通知書下達后，該銀行主動協(xié)助法院對趙某賬戶資金進行了劃撥，并對其工作人員進行了停職處理。

　　案例4：“官賴”躲避執(zhí)行被拘留后履行義務(wù)

　　2012年10月29日，張某向賈某借款25萬元，擔(dān)保人為盧某和李某。盧某和李某分別為南陽市臥龍區(qū)某兩個局委的副局長。借款到期后，張某一直未還，后經(jīng)臥龍區(qū)法院調(diào)解，雙方達成還款協(xié)議，盧某、李某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　約定時間到期后，張某仍未履行。后在執(zhí)行過程中，張某死亡，其妻兒下落不明。作為擔(dān)保人的盧某、李某卻不自覺履行擔(dān)保義務(wù)，也不積極尋找提供張某家人線索。今年4月20日，承辦法官將盧某、李某納入失信被執(zhí)行人黑名單，但二人仍拒不履行。臥龍法院認為，盧某、李某作為公職人員，帶頭拒不履行裁判義務(wù)，遂于11月22日對二人采取拘留措施，并將強制執(zhí)行過程在微博、微信等新聞平臺公布。受到震懾的兩位副局長在臉面掃地的情況下，積極與親屬聯(lián)系，支付了執(zhí)行款項。

　　案例5：當(dāng)庭承諾又反悔 判處徒刑后悔晚

　　2014年6月，吳某因機動車交通事故責(zé)任糾紛，被法院判決賠償他人40余萬元。敗訴后，吳某個人賬戶此前的百萬資金不翼而飛，此后再無進賬。在兩次司法拘留仍不奏效的情況下，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院院長簽署逮捕令，將吳某逮捕。

　　2016年6月30日，刑事案件開庭審理時，吳某謊稱對自己的行為非常后悔，并當(dāng)庭表示將分期償還債務(wù)。但直至9月份，吳某仍不主動履行還款金額。后法院以拒執(zhí)罪判處吳某有期徒刑兩年半，看到逃避無望的吳某，最終主動償還了全部債務(wù)。

　　案例6：賣房后拒絕交付 法院強制騰房交鑰匙

　　2014年，張某將位于鎮(zhèn)平縣某處房屋賣給付某，付某支付購房款后，張某卻拒絕協(xié)助房屋過戶。后鎮(zhèn)平縣法院經(jīng)審理支持了付某的訴請，判決生效后，張某仍然不履行房屋交付、過戶義務(wù)。

　　付某向法院申請強制執(zhí)行后，張某拒不履行過戶和騰房手續(xù)，也拒不到庭說明情況。11月17日，鎮(zhèn)平法院執(zhí)行局在公證人員的公證下，依法對張某房屋的物品進行清點封存，統(tǒng)一運送至安置點，隨后貼上封條，并限期要求張某及親屬將物品運走。

　　案例7：法官雪夜執(zhí)行老賴躲進廁所未逃脫

　　2009年，原告張某為借款合同糾紛，將李某訴至社旗縣法院。經(jīng)調(diào)解，李某同意償還欠款1.5萬元及利息。約定還款時間到期后，李某為逃避債務(wù)，長期躲到外地規(guī)避執(zhí)行，不見其蹤影。

　　今年11月22日凌晨，執(zhí)行干警冒雪趕到李某家中時，李某妻子卻謊稱丈夫外出打工未歸。細心的干警在對臥室進行搜查時，發(fā)現(xiàn)床邊放了一雙男士穿的棉拖鞋，后在李某家院墻外的廁所內(nèi)，干警將李某抓獲。眼見逃避無望，李某于當(dāng)天履行完畢。

　　案例8：曝光頭像影響生意 “老賴”主動還款求刪除

　　2010年8月，趙某某在籌建酒店過程中，向張某借了3萬元，后推諉不還。法院判決趙某某還款，但在執(zhí)行過程中，趙某某采取各種方式躲避執(zhí)行人員。臥龍區(qū)法院遂將趙某某列入被執(zhí)行人“黑名單”上，并通過微信等新媒體對曝光內(nèi)容進行傳播。自從“老賴”黑名單公布后，趙某某的生意冷清了許多，朋友們見面也總是拿他上“黑名單”一事打趣，為了避免給自己的聲譽造成更大的不良影響，于是主動來到法院履行了義務(wù)。

　　案例9：眼見逃避無望“老賴”獲刑前履行義務(wù)

　　被告人陳某與前妻李某離婚后，其子陳某某因工死亡。陳某與李某商量，決定將549900元賠償金暫時統(tǒng)一匯入陳某賬戶，后由陳某支付李某17萬元。但陳某收到賠償款后，卻不愿支付給李某。案件進入執(zhí)行程序后，被告人陳某將轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

　　2016年6月，陳某因涉嫌拒不履行法院判決、裁定罪被公安局逮捕。看到自己的行為敗露，案件開庭審理前，陳某積極與李某達成民事和解協(xié)議，并征得諒解。最終，陳某被以拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪判處有期徒刑六個月。

　　案例10：凌晨出擊“老賴”被堵床上 主動到法院償還借款

　　2014年，家住西峽縣的朱某因借貸糾紛拖欠他人借款5萬元遲遲不予償還，案件經(jīng)法院判決后，朱某仍不及時履行義務(wù)。11月7日凌晨，西峽縣法院執(zhí)行干警突擊到朱某家“造訪”，將其在被窩里抓個現(xiàn)行。經(jīng)過法官的批評教育，朱某電話通知家屬送來2萬元現(xiàn)金，并當(dāng)場寫下字據(jù)，保證剩余3萬元欠款在十天內(nèi)全部付清。

　　此外，據(jù)河南南陽法院通報，今年以來，該市兩級法院共受理各類執(zhí)行案件13096件，結(jié)案7458件，實際執(zhí)行到位款項6.5億元。僅入冬以來，南陽兩級法院共開展“黎明行動”及“夜色突擊”67次，拘傳“老賴”300余人次，拘留121人，執(zhí)結(jié)案件427件1000余萬元。(劉鵬 焦怡琳 王彬)

　　來源：中新網(wǎng)