近日，有南陽八仙洞景區員工向本報投訴稱，在景區附近遭到多名不明身份人員逼停車輛并毆打。

　　時隔一個多月，當被毆打的兩名員工王更權、梁營再次向淅川縣公安局馬蹬鎮派出所了解情況時，卻被警方告知，再遇到被攔路毆打的情況時，不要還手，要拿起法律武器捍衛自己的權利。

　　遭遇多人攔車毆打

　　事情雖然過去了一個多月，王更權卻清晰地記得當時驚魂的一幕。

　　9月21，他駕車正行駛在淅川縣八仙洞景區的秦巴公路上，突然一輛紅色轎車橫在車頭前面。

　　“幸虧我當時開得不是很快，不然直接就撞上去了，剎住車時，我的車距離紅車(只有)不到一米的距離。”回憶起當時的情況，王更權還有點后怕。

　　王更權這樣描述當時的情景：“停在我們前面那輛紅色轎車，車牌是豫R233K3。從紅色轎車上面下來大概有七八個人，隨即拉開我們車門對我們就是一頓拳打腳踢，并且手里還拿著東西。”他能清楚地記得第一個拿著木棒打向自己的人叫胡小雷。

　　與此同時，坐在副駕駛上的梁營也遭到毆打。“當時車上有木棒，我本想去拿木棒自衛，卻被別人搶走了，對方的人太多了。”梁營說。

　　10月31日，在記者的一段暗訪視頻中，胡成立承認是自己奪走另外一個木棒。

　　同是在八仙洞景區工作的黃鵬和殷立志親眼目睹了毆打全過程，因為他們兩個就坐在王更權駕駛車輛的后座。

　　雖然黃鵬、殷立志二人沒有遭到毆打，但黃鵬卻被胡成立告誡：你少管閑事，不然連你一起打。王更權和梁營二人當時就打電話報了警。

　　淅川警方：不要還手

　　10月29日，王更權和梁營被毆打的事情已經過去40天的時間，案發地警方仍然沒有一點消息。于是，二人一起來到淅川縣馬蹬鎮派出所了解情況。

　　副所長盛曉武則告訴王更權，他們的案件延期辦理了。隨后，盛曉武給二人提供了《淅川縣公安局刑事科學技術室法醫學人體損傷程度鑒定書》，這份鑒定書顯示二人的鑒定結果為輕微傷，送檢人是盛曉武，全子建。

　　“這么長時間了，怎么還不處理?”王更權表示很疑惑。全子建回復稱：“案情有點復雜，處理起來比較麻煩，不過最后肯定會給一個說法。”他還表示，以后遇到這種情況，不要還手，要學會用法律保護自己。

　　聽到這樣的表述時，王更權和梁營非常氣憤。“人都被打死了，還怎么保護自己啊”。更讓他們氣憤的是一份《淅川縣公安局行政處罰告知筆錄》(下簡稱筆錄)。

　　《筆錄》顯示，公安機關查明2016年9月21日上午10點多，在淅川縣馬蹬鎮八仙洞景區新建停車場的公路上，胡成立、胡小雷等人因瑣事與王更權、梁營發生打架造成雙方多人受傷，其中王更權、梁營、胡成立的傷情經鑒定均構成輕微傷。

　　王更權和梁營認為：明明是被毆打，而《筆錄》卻把這個過程變成了“因瑣事與胡成立、胡小雷發生打架”，這樣做筆錄明顯與事實不符。

　　王、梁二人對此作了陳述和申辯，認為自己是被毆打，而不是所謂的“因瑣事發生打架”。他們還專門找到了淅川縣公安局稽查大隊，請求監督辦案。

　　稽查大隊的一名工作人員告訴他們，案件確實辦理了延期，將繼續關注最新進展。

　　聚眾滋事為哪般

　　令王更全和梁營奇怪的是，就在他們遭到攔車毆打之后，胡成立、胡小雷等人也跑到馬蹬鎮派出所報了案，只是沒有他們的報案時間早。

　　記者了解到，胡成立、胡小雷都是淅川縣本地的村民，而王更權和梁營則是“外鄉人”。王梁二人都受雇于八仙洞景區，而景區也是由另一名“外鄉人”經營。

　　一份《八仙洞開發區租賃承包合同》顯示，八仙洞景區有限責任公司擁有八仙洞景區有形和無形資產的承包經營權。

　　公開資料顯示，八仙洞景區因其溶洞奇觀，正在爭創國家5A級景區，平日游客絡繹不絕。八仙洞景區的一名負責人提供的一段視頻顯示，胡成立正帶領十余人在景區的變壓器上接電，期間胡小雷等人臟話連篇。

　　在八仙洞景區游客中心工作的殷立志辨認出，帶人停電和攔車毆打王更權和梁營的正是同一伙人。

　　這名負責人告訴記者，由于被胡成立等人停電，引起游客極度不滿，無奈只能全額退還門票，并向游客賠禮道歉。“退錢只是直接的經濟損失，但對景區聲譽的影響更大。”這名負責人說。

　　10月8日的多個視頻和照片顯示，20余人正在景區的停車場施工。八仙洞景區負責人對記者說：“這些人的施工沒有得到景區的許可。”他認為這也可能是發生矛盾的主要原因。對此，淅川縣和馬蹬鎮的領導也多次出面調停，但都無果而終。

　　律師現身說法：拖延處理是在縱容違法行為

　　攔車毆打、無故停電、在景區強行施工，而淅川警方又以延期為由不能及時處理，使得違法人員更加肆無忌憚。

　　山東圣德律師事務所副主任于啟光認為：“聚眾攔車打人、無故停電、在景區強行施工，已經構成尋釁滋事罪和破壞生產經營罪，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十九條規定，當地警方應當在案件受理后30日內結案，只有“案情重大、復雜的”才可以延期。這種拖延處理的行為是不負責任的。”

　　于啟光稱，淅川警方將單方的攔截毆打行為定性為雙方因瑣事發生沖突，顯然屬于案件定性錯誤，而其后果必然會導致大大減輕對違法犯罪行為的處罰力度，而當地警方遲遲不處理又會極大縱容違法行為繼續發生。(記者 張偉龍 李森 劉靜涵)