張義（化名）和李大（化名）同住焦作市某小區，關系一直不錯。張義經常向李大借錢，說好借多久就是多久，基本都按時按點還。可張義最后一次借完錢，錢還沒還，就突然去世了。對于這最后一筆借款，張義的媳婦一直堅稱不應該償還，這究竟是為啥呢？　　

　　【案件】借錢沒打借條 雙方為這筆錢鬧上法庭

　　2012年5月11日，張義先向李大借了160000元，留了份字據；2013年5月8日，張義又向李大借了500000元，這次他也寫了借據，還在落款處按了手印；2013年7月9日，張義第三次向李大借錢。這次李大通過網銀向張義轉賬96000元。但他們沒有約定還款日期和利息，張義也沒寫借條。

　　不過，這次李大給張義打過錢之后，張義突然去世了。　　

　　李大說，從他把錢轉給張義到張義去世，張義沒還過一分錢。為了要回這75.6萬元錢，李大把張義的媳婦、兒女告上了法庭。

　　【焦點】銀行流水賬能否作為借錢證據？

　　張義的媳婦大花（化名）想不明白，借錢都得留借條，為啥那筆9.6萬元的借款沒有借條，只有銀行流水？

　　“銀行流水只能證明李大在張義生前給他打了款，并不能說明這就是張義向李大借的錢。”沒有借據，沒有欠條，也沒有借款合同，大花想不通，這錢為啥李大都算進借款里？　　

　　焦作市解放區人民法院一審時認為，李大以債務發生在張義與大花夫妻關系存續期間為由向大花主張還款，符合法律規定。大花和她的兒女繼承了張義的遺產，就應承擔償還債務的責任。法院最終判決：大花和她的兒女歸還李大本金75.6萬元和利息。

　　【上訴】只有銀行流水 沒有借條 這錢為啥要還?

　　大花說，一筆沒有借條只有銀行流水的錢，法院不應該讓他們還。她說：“張義借過錢，如果有借條，還了錢他是可以把借條撕了的。而且，他要是拿現金還的錢呢？”

　　在焦作市中級人民法院的二審法庭上，大花拿出了她認為最有力的證據——張義的一張銀行卡的銀行流水。僅此卡，張義就向李大匯款160.75萬元，而且都是在2012年5月11日之后。　　

　　大花覺得，如果李大提出的銀行流水可以推定為借款的話，那么是不是她也能說，張義還給了李大160.75萬元，法院應該判決抵消那75.6萬元的借款，甚至還得返還給他們多余的85.15萬元錢？　　

　　焦作中院認為，2013年7月9日，李大向張義銀行賬戶轉賬9.6萬元，大花并未提供證據證明李大欠張義款或雙方存在其他經濟往來關系；大花稱張義可能用現金償還了該筆借款，也沒能提供證據證明。　

　　焦作中院認定，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。根據《民事訴訟法》相關規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

　　【法官說法】

　　借錢時寫清借條 利息也別含糊

　　“我們一直說‘親兄弟還得明算賬’，涉及借款，咱就盡量把手續辦好。”河南省寶豐縣人民法院黨組成員、副院長、鬧店法庭庭長朱正栩說，在民間借貸中，借條屬于典型的證據，“案子中提到的銀行流水是可以作為證據使用的，但從證明效力上來說弱于借條，能不能實現證明目的，辦案法官要結合相應的輔助證據做出認定”。

　　那咋打借條才靠譜有效呢？朱正栩建議，打借條時，“誰借誰，借多少錢，什么時候還，利息多少”，都得寫清楚。“法律規定，如果借條上有約定利息，但利息約定不明確的，視為不計算利息。”朱正栩說，大家借款的時候談利息，說好了多少就在借條上寫上多少，千萬不能含糊著只寫“按利歸還”。

　　■小貼士

　　借條和欠條有啥區別？

　　朱正栩特別提醒，如果是借錢，最好打“借條”而不是寫“欠條”。一般來講，借款主要是因借貸而產生的，而欠款可能是因為買賣、租賃等原因產生的。“借款如果沒約定還款日期，那么債權人可在任何時間索要（借條效力最長20年）；欠條如果沒約定還款期限，則訴訟時效從欠條當日起算2年。”

　　朱正栩說：“如果借錢不打借條而打欠條，上法院舉證時，還得提供補充證據證明這欠條是因借錢打的。”（大象融媒東方今報記者 劉羽）