昨日，鄭州市民馮女士反映，車子中午放在自家樓下的存車處，出來后就被用鉚釘鉚上了兩塊航空服務的廣告，而且一排車全部中招，沒有專門的工具還很難去掉。這種被強行廣告的經歷讓電動車主又氣憤又委屈。這合法嗎？
現象
電動車后被強行安小廣告的情況不少
據馮女士介紹，她居住在商城路易初蓮花附近。上午9時許，她將自己的電動車存放在樓下，11時50分走下樓時，車后面便被人上了一紅一藍兩只廣告牌，而且不只是自己，旁邊10多輛電動車都被強行上了這種廣告。再往前走，看到華林都市廣場樓下也有許多電動車被上了這種廣告牌。下午回到辦公室一打聽，同事們在中醫學院一附院門前存放電動車時，也遭遇過類似經歷?！八麄兌际潜е粋€盒子，里面有工具有材料，根本不經過車主允許，直接往上安裝，看車的人也沒有制止?！?/p>
記者在商城路與紫荊山路交叉口的幾個電動車存放點了解情況，不少車主對這種強行安小廣告的行為表示氣憤，稱商家太霸道了！另外部分車主對看車的人也表示不滿：“他們有些太不負責任了吧，這些人拿著工具安裝所謂的擋泥板，萬一鎖被撬了，把車偷走咋辦？”
聲音
這種行為不合法，車主可起訴侵權人
下午6時，該航空票務公司微博回復：“您好，我們公司安裝擋泥皮要求是必須和客戶溝通，經客戶同意后，才可以安裝的。出現這種情況，可能是由于暑期招的貧困大學生因監控不到位，沒有按公司標準執行，給您造成的不便我們深感歉意。如果方便的話，可以留一下您的聯系方式，我們會帶著工作人員親自上門向您道歉。”
對此回復，一些網友表示并不認可，僅僅把責任歸結到暑期打工的貧困大學生，似乎有些說不過去。另外還有網友質疑，這條微博是不是本身就中了商家的招兒，故意利用網友進行廣告炒作？
對此，記者采訪了鄭州大學法學院田土城教授。田教授表示，這種行為肯定是不合法的。一方面車主可以找存車處維護自己的權益，因為你交了錢把車存放在這里，與他們已經形成了法律上的寄存保管關系，他們有保證車輛安全的責任。另外，也可以起訴侵權人，誰做的廣告可以告誰。 （記者 崔新建）
相關新聞
更多>>
