歌手看咽炎，花了幾千元反而治得說不出話來；病人腿疼，醫(yī)生看完其他醫(yī)院照的X光片就說是股骨頭壞死，但實(shí)際上是脊椎炎；女老板眼睛不舒服去治療，復(fù)診時被說服做隆胸，手術(shù)后“乳房嚴(yán)重不對稱”。

　　《法制晚報》(微信ID：fzwb_52165216)記者找到2005年至2015年間全國范圍內(nèi)以 “莆田系”醫(yī)院為被告的112件案件，進(jìn)行案情梳理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。其中50余件醫(yī)療糾紛案件中，涉及婦產(chǎn)科、骨科的案件最多，病人死亡或構(gòu)成傷殘的案件占到近一半。歌手、演員起訴“莆田系”醫(yī)院擅自使用個人肖像，涉嫌侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件也很普遍，百余件案例中涉及明星23人。

　　數(shù)據(jù)分析

　　50余民事糾紛案涉婦產(chǎn)科最多

　　百余件案件中，包括醫(yī)療糾紛53件，共涉及全國各地醫(yī)院38家。

　　其中52件屬于民事糾紛，法院認(rèn)定醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任的2件，以調(diào)解形式結(jié)案的10件，其余40件案件，法院均判決醫(yī)院應(yīng)賠償各項損失。

　　52件案件里，病人死亡或構(gòu)成傷殘的案件占到近一半。其中病人死亡的10件，占19%。

　　在判決書中，法院明確認(rèn)定醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任比例的案件共32件。

　　其中，醫(yī)院被判擔(dān)責(zé)比例在60%以上的，占40%。32起案件中，被認(rèn)定為醫(yī)療事故的9起，平均賠償17.69萬元；被認(rèn)定醫(yī)院存在過錯的16起，平均賠償10.5萬元。

　　法晚(微信ID：fzwb_52165216)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，52起民事糾紛案件中，涉及醫(yī)院婦產(chǎn)科的16件，占三成，占比最多；涉及醫(yī)院骨科的10件，占兩成，位居第二位。

　　23名明星起訴稱遭侵權(quán)

　　除醫(yī)療糾紛外，記者注意到，歌手、演員起訴莆田系醫(yī)院擅自使用個人肖像，涉嫌侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件也很普遍。

　　此類糾紛，記者共掌握來自國內(nèi)各地法院的案件39件，涉及明星23人。

　　其中35件案件系醫(yī)院網(wǎng)站擅自使用明星照片作為文章配圖，而文章標(biāo)題多數(shù)十分低俗。

　　根據(jù)統(tǒng)計，此類案件中，涉及整形美容的最多，占72%，其次是涉及婦科病的，占12%。

　　盡管案件涉及明星，但賠償數(shù)額并不高。經(jīng)過記者統(tǒng)計，39件案件判賠經(jīng)濟(jì)損失的平均數(shù)額為9.9萬元，判賠精神損害撫慰金的平均數(shù)額為8263元。

　　部分明星訴醫(yī)院侵權(quán)內(nèi)容

　　董璇

　　照片被成都蜀都乳腺醫(yī)院用做宣傳文章配圖

　　伊能靜

　　照片被華美紫馨美容醫(yī)院用于整形宣傳

　　熊乃瑾

　　照片被天津華北醫(yī)院用于宣傳文章的配圖

　　柳巖

　　照片被上海萬眾醫(yī)院用于隆胸宣傳的配圖

　　趙麗穎

　　照片被用于北京美萊醫(yī)療美容醫(yī)院官微文章的配圖

　　林志穎

　　結(jié)婚照被佛山市順德莊頭醫(yī)院所用，寫有“對老公沒欲望我選擇出軌找幸福”等標(biāo)題

　　典型案例

　　青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院

　　產(chǎn)檢未查出異常 生下脊柱畸形胎兒

　　2011年11月至2012年1月，宋女士先后在孕25周、孕31周、孕36周時，到青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院做產(chǎn)前四維彩超檢查，影像顯示胎兒發(fā)育正常。

　　孕38周時，宋女士到另外一家婦兒醫(yī)院檢查，超聲卻顯示胎兒有脊柱畸形問題。

　　宋女士起訴稱，發(fā)現(xiàn)問題時自己無法作出選擇，只能生下孩子，為孩子的診療、康復(fù)花了很多錢。

　　她認(rèn)為是青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院的醫(yī)療過錯導(dǎo)致了這一不幸后果的發(fā)生，因此起訴索賠醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計14萬余元。

　　司法鑒定意見書結(jié)論為，青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院在產(chǎn)前檢查的過程中存在醫(yī)療過錯，使宋女士在一定程度上失去了在產(chǎn)前診斷出胎兒閉合性脊柱裂的機(jī)會。

　　同時，青島市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局的一份書面材料證實(shí)，執(zhí)業(yè)醫(yī)師方某在為宋女士檢查時不具備在青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院從醫(yī)診療的資格。

　　2014年4月22日，山東省青島市李滄區(qū)法院判決院方賠償宋女士醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等3萬余元。

　　北京北海醫(yī)院

　　患者被醫(yī)托欺騙就診 遭遇問題治療

　　2005年2月21日，李先生稱看到北京北海醫(yī)院的骨科廣告，想到醫(yī)院先咨詢一下自己的頸椎病，但醫(yī)院的醫(yī)托對自己進(jìn)行欺騙和誤導(dǎo)，自己這才掛了號。

　　李先生說，介紹病情后醫(yī)生直接讓打針，說可以控制病情。“給我尾骨處打了一針，稱是三位一體治療療法，把藥水直接打到我骨髓腔里，打了40多分鐘。打完針后我的右大腿抽筋，疼痛難忍。回到家后尾骨打針的部位疼痛加劇，次日早晨起來一看又紅又腫。”

　　李先生此后去其他醫(yī)院治療，診斷為藥物性骨髓粘連。為此他起訴北海醫(yī)院索賠。

　　北京醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論為：實(shí)施“骶管沖擊療法”治療頸椎病前未進(jìn)行相關(guān)檢查，治療前準(zhǔn)備不足，從影像資料看，李先生不適合這種療法。并且，院方治療前未履行書面告知義務(wù)，也不能提供“三位一體三維全自動電腦治療儀”的合法性的證明。

　　據(jù)此醫(yī)學(xué)會認(rèn)為李先生的情況完全是院方的醫(yī)療過失造成，屬于四級醫(yī)療事故，醫(yī)院負(fù)完全責(zé)任。

　　2007年，北京市第一中級法院終審判決北京北海醫(yī)院賠償李先生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金及其他損失6000余元。

　　北京美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院

　　去看眼睛被推薦隆胸 術(shù)后乳房嚴(yán)重不對稱

　　某公司老板朱女士訴稱，2010年7月17日，她因為眼睛不舒服去北京美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為眼瞼溝凹陷，鼻唇溝凹陷，擬定了注射填充眼瞼溝、鼻唇溝的治療方案，注射的填充物為“愛貝芙”，當(dāng)日注射了4支。

　　她說，同年8月28日她去復(fù)查，醫(yī)師劉某說注射量太少已被代謝，需要大量補(bǔ)充，又注射了19支。8月29日復(fù)查時，工作人員又要求再購買一支備用。

　　她表示，同年9月20日再次復(fù)查時醫(yī)師極力推薦隆胸，10月2日她住院接受了隆胸手術(shù)。

　　一個月后，朱女士稱下眼瞼、面頰及下巴等部位產(chǎn)生肉芽腫，觸摸時有硬塊。5個月后，朱女士稱自己發(fā)現(xiàn)乳房變得嚴(yán)重不對稱，且堅硬疼痛，手臂也無法抬起。她說自己曾找院方要求解決，院方以醫(yī)生已離職為由稱無法解決。

　　院方在法庭上答辯稱，朱女士質(zhì)疑的“未告知”，是因為院方“不會專門回答患者沒有問的問題”。

　　法院查明，事發(fā)后朱女士曾向朝陽區(qū)衛(wèi)生局投訴，衛(wèi)生局確認(rèn)北京美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院的醫(yī)師劉某未取得醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，并對院方罰款2000元。

　　2011年11月，北京市朝陽區(qū)法院判決北京美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院賠償朱女士醫(yī)療費(fèi)14萬余元。

　　北京建國醫(yī)院

　　歌手花幾千治咽炎 治壞嗓子耽誤新歌宣傳

　　歌手馬某訴稱，2006年7月宣傳推廣新歌時，喉部感覺不適。他聽到北京建國醫(yī)院做的廣告，稱十幾分鐘可以治愈咽炎，不開刀無痛苦等，隨即去醫(yī)院咨詢。

　　他表示，“接診醫(yī)生做出了比廣告宣傳更好的口頭承諾，但當(dāng)我繳完醫(yī)院所需的高額手術(shù)費(fèi)，并經(jīng)過長時間的治療過程，手術(shù)后我持續(xù)四天不能說話，不能吃東西，不能睡覺，喉嚨紅腫，和別人溝通交流只能靠寫字，病情不見好轉(zhuǎn)，反而愈加嚴(yán)重。”

　　其間，馬某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2748元。馬某稱，之后他去協(xié)和醫(yī)院診斷治療，醫(yī)生說根本不需要進(jìn)行手術(shù)，吃藥消炎就行，只需要幾十元。

　　馬某認(rèn)為，自己接受治療后不能在院方承諾的時間內(nèi)恢復(fù)，無法正常生活，也無法按照正常的計劃安排新歌的宣傳、推廣，多場正常演出被迫取消，造成了數(shù)十萬元的經(jīng)濟(jì)損失和無法估量的名譽(yù)損失，故訴至法院索賠。

　　醫(yī)院的宣傳手提袋作為證據(jù)上了法庭。手提袋背面的宣傳內(nèi)容為“獨(dú)創(chuàng)立體定位消融療法”、“治療特點(diǎn)是不住院、不開刀、不出血、無痛苦，隨治隨走。”

　　經(jīng)過審理法院認(rèn)為：院方負(fù)有對病人進(jìn)行治療并達(dá)到其所承諾的治療效果的義務(wù)，如未達(dá)到上述效果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　本案中，院方在其發(fā)布的廣告及宣傳袋上的表述實(shí)際上是保證或隱含保證治愈率的廣告內(nèi)容，內(nèi)容具體確定，符合合同法中要約的規(guī)定，馬某治療時，要約發(fā)生法律效力，成為醫(yī)療服務(wù)合同的內(nèi)容。因此馬某治療后病情未好轉(zhuǎn)，院方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　2006年12月，北京市朝陽區(qū)法院判決北京建國醫(yī)院賠償馬某醫(yī)藥費(fèi)損失2748元。

　　北京建國醫(yī)院

　　看X光片聽陳述就下結(jié)論 誤診致病情加重

　　2004年2月，滿先生因左腿疼到北京建國醫(yī)院就診，醫(yī)生看完滿先生提供的X光片并聽完滿先生陳述后，診斷為“股骨頭無菌性壞死”，并給他開了藥。

　　此后，滿先生接受了北京建國醫(yī)院的長期治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)32116元，但服藥后病情不但不見好轉(zhuǎn)，反而不斷加劇。在這種情況下他到北京市積水潭醫(yī)院就診，診斷結(jié)論為強(qiáng)直性脊椎炎。

　　2005年6月，滿先生向北京市朝陽區(qū)衛(wèi)生局申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，醫(yī)學(xué)會確認(rèn)，北京建國醫(yī)院認(rèn)定“股骨頭無菌壞死”的診斷依據(jù)不充分、不準(zhǔn)確。

　　為此，他起訴北京建國醫(yī)院索賠，認(rèn)為院方不但延誤了自己最佳的診斷治療時機(jī)，也造成了自己嚴(yán)重的精神傷害。

　　經(jīng)過審理，法院認(rèn)為，北京建國醫(yī)院僅依據(jù)病人陳述及病人在其他醫(yī)院的X光片報告，即診斷為“股骨頭無菌壞死”，違反了醫(yī)療服務(wù)合同的基本要求。

　　2006年8月，北京市朝陽區(qū)法院判決北京建國醫(yī)院賠償滿先生醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)共計3萬余元。

　　表中民資醫(yī)院背后的21家醫(yī)療集團(tuán)

　　北京五洲投資集團(tuán)、北京祥云醫(yī)療集團(tuán)、上海邦泰醫(yī)院投資管理有限公司、美萊（MYLIKE）醫(yī)療美容（連鎖）醫(yī)院集團(tuán)、加拿大鳳凰醫(yī)院管理公司、上海遠(yuǎn)大醫(yī)療集團(tuán)、新加坡中駿醫(yī)院（投資）集團(tuán)、華世偉業(yè)集團(tuán)、中國博愛企業(yè)集團(tuán)、江蘇盛世同進(jìn)集團(tuán)、福建譽(yù)盛投資（集團(tuán)）公司、三奇醫(yī)療集團(tuán)、國丹集團(tuán)、陽光醫(yī)院連鎖集團(tuán)、新加坡華康集團(tuán)、博生醫(yī)療投資股份有限公司、華夏時代投資集團(tuán)、上海永宏投資有限公司、上海盛康醫(yī)院投資管理有限公司、上海美迪亞醫(yī)院集團(tuán)、香港和諧投資集團(tuán)現(xiàn)投資等醫(yī)療集團(tuán)

　　統(tǒng)計說明：法晚(微信ID：fzwb_52165216)記者梳理2005年至2015年間全國范圍內(nèi)以“莆田系”醫(yī)院為被告的112件案件，這些案件涉及60家莆田系醫(yī)院，這些醫(yī)院分屬于21家醫(yī)療集團(tuán)。

　　部分莆田系醫(yī)院樣本列表

　　北京

　　北京建國醫(yī)院

　　北京北海醫(yī)院

　　北京眾安康中醫(yī)骨科醫(yī)院

　　北京京北醫(yī)院

　　北京京城皮膚病醫(yī)院

　　北京美萊醫(yī)療美容醫(yī)院

　　北京美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院

　　北京市健宮醫(yī)院

　　北京中京苑醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院恒安中醫(yī)院

　　上海

　　上海萬眾醫(yī)院

　　上海天大醫(yī)療美容醫(yī)院

　　上海真愛醫(yī)院

　　上海遠(yuǎn)大心胸醫(yī)院

　　上海博愛醫(yī)院

　　上海健橋醫(yī)院

　　上海西郊骨科醫(yī)院

　　上海仁愛醫(yī)院有限公司

　　天津

　　天津華北醫(yī)院

　　天津樂園醫(yī)院

　　江蘇

　　江蘇施爾美整形美容醫(yī)院（南京）

　　無錫嘉仕恒信醫(yī)院（無錫）

　　南京世紀(jì)現(xiàn)代婦產(chǎn)醫(yī)院（南京）

　　南通和美家婦產(chǎn)科醫(yī)院（南通）

　　廣東

　　深圳博愛醫(yī)院（深圳）

　　佛山市順德莊頭醫(yī)院（佛山）

　　珠海市香洲區(qū)惠愛醫(yī)院（珠海）

　　廣州花都人愛醫(yī)院（廣州）

　　深圳健安醫(yī)院（深圳）

　　深圳羅崗醫(yī)院（深圳）

　　深圳雪象醫(yī)院（深圳）

　　深圳陽光醫(yī)院（深圳）

　　深圳遠(yuǎn)東婦兒專科醫(yī)院（深圳）

　　河北

　　石家莊美聯(lián)臣醫(yī)療美容醫(yī)院（石家莊）

　　保定世紀(jì)協(xié)和醫(yī)院（保定）

　　四川

　　四川華美紫馨醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院（成都）

　　成都蜀都乳腺醫(yī)院（成都）

　　武警四川總隊醫(yī)院（樂山）

　　陜西

　　西安儷人醫(yī)院（西安）

　　重慶

　　重慶五洲女子醫(yī)院

　　重慶愛德華醫(yī)院

　　福建

　　福州鼓樓醫(yī)院（福州）

　　福州福興婦產(chǎn)醫(yī)院（福州）

　　湖北

　　湖北省榮軍醫(yī)院（武漢）

　　荊州市華康醫(yī)院（荊州）

　　河南

　　鄭州華山醫(yī)院（鄭州）

　　許昌中山醫(yī)院（許昌）

　　湖南

　　長沙麗人婦產(chǎn)醫(yī)院（長沙）

　　山東

　　青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院（青島）

　　山西

　　山西省腫瘤醫(yī)院（太原）

　　武警山西總隊醫(yī)院（太原）

　　浙江

　　溫州建國醫(yī)院（溫州）

　　杭州天目山醫(yī)院（杭州）

　　杭州虹橋醫(yī)院（杭州）

　　遼寧

　　武警遼寧省總隊醫(yī)院（沈陽）

　　安徽

　　巢湖市康平婦產(chǎn)醫(yī)院（巢湖）

　　貴州

　　安順陽光婦科醫(yī)院（安順）

　　毛占宇 江丞華 實(shí)習(xí)生 陳卿媛 王世博 唐明梅 王振鵬 陳珍 劉天樂 數(shù)據(jù)統(tǒng)計/王崗