5月23日,本報(bào)報(bào)道了淳安一對老夫妻到杭州江干區(qū)法院起訴大兒子的贍養(yǎng)官司,老倆口除了要求贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)以外,比較引人注目的是,他們要求法院判兒子每年回家看望他們兩次。
“常回家看看”也成了法律訴求,多讓人心酸啊。當(dāng)時(shí)報(bào)道是立案,昨天案件在筧橋法庭開庭。老兩口都來了,還有小兒子也來了,被告席上關(guān)鍵的大兒子夫婦倆都沒來,只來了代理律師,冷冰冰地算著贍養(yǎng)費(fèi),說要得太多了,不合理。
當(dāng)年盡全家之力供老大讀書
老兩口都60多歲,有三個(gè)孩子:大兒子,43歲;女兒,40歲;小兒子,38歲。
只有大兒子一人在杭州,女兒和小兒子都跟老人住在淳安的同一個(gè)村子里。兩老說,當(dāng)年家里窮,沒條件,就拼了全家之力供了老大一個(gè)人到杭州讀大學(xué),女兒就沒讀書,小兒子也僅僅讀到初中。
現(xiàn)在兩老的收入,每人每月100元的養(yǎng)老補(bǔ)助金,還有種茶葉一年有2000多元的收入,其他,就再也沒有了。所以,日子還是拮據(jù)的。
因?yàn)榇虻氖琴狆B(yǎng)官司,要把有贍養(yǎng)義務(wù)的子女都告上去,所以,昨天三個(gè)子女都成了被告,但是老人自己也口口聲聲表示,女兒和小兒子都好的。“大兒子吧,他到杭州十多年,很少回老家看我們。他在杭州的家,我們兩老進(jìn)不了家門。”
老大覺得每月600元贍養(yǎng)費(fèi)太高
昨天的庭審大約1個(gè)半小時(shí),其中關(guān)于支出費(fèi)用的問題,爭論了很長時(shí)間。
按照老倆口的意思,他們需要每月一共1960元的贍養(yǎng)費(fèi),三個(gè)孩子分擔(dān)的話,那么每個(gè)孩子每個(gè)月出689元。
老大的律師說太高了。理由很多,比如淳安消費(fèi)水平低,不應(yīng)該按照杭州標(biāo)準(zhǔn)來。
原告律師說,這個(gè)是按照浙江農(nóng)村居民生活水平標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,不算過分的。
老大律師說,兩老身體還可以的,還可以勞動(dòng),平時(shí)生活也沒過多開銷,每個(gè)子女每個(gè)月給二老的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該低于300元。
還有醫(yī)藥費(fèi),兩老拿來了一大疊近年來看病的單據(jù),共計(jì)2萬多。
老大律師說,之前父親住院他已經(jīng)承擔(dān)過7000元了,現(xiàn)在要求法院駁回老人的這個(gè)要求。也就是說,醫(yī)藥費(fèi)他不再承擔(dān)的。
律師的說法是事先跟老大商量過的,得到了老大委托的。
但是這么冷冰冰地說出來,而且和兩老的要求差距那么大,庭上的氣氛就變得很差很差了。
小兒子氣不過:“按照我們農(nóng)村的規(guī)矩啊,姐姐是嫁出去的女兒,不用養(yǎng)老的。應(yīng)該就我跟哥哥來承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的,現(xiàn)在開成三分之一,已經(jīng)便宜他了。”
老父親性子要比母親急:“當(dāng)年家里所有的錢都供了老大,現(xiàn)在其他兩個(gè)兒女都好的,其實(shí)給我們養(yǎng)老的費(fèi)用都應(yīng)該老大出……”
每年兩次的探望即便判下來 能保證去嗎
法官再問愿不愿意調(diào)解,雙方“愿意”。法官說,下次調(diào)解,老大本人一定要來,最好大兒媳也來。
庭后,記者問為什么老大不來看父母,聽了半天,大致意思是老大的媳婦比較強(qiáng)勢,這么多年,老大偶爾回淳安一趟,也會接到媳婦的電話要他趕緊回杭。至于媳婦和老人之間有什么矛盾,大家就不愿多說了。
不管怎樣,“一年里回家探望父母兩次”的訴訟請求怎么地都不為過。老大的律師說,老大的意思是老人他還是會去探望的。
“常回家看看”,在去年7月1日新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保護(hù)法》首次出現(xiàn):“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。”立法的初衷是,保護(hù)老年人權(quán)益,以前側(cè)重于物質(zhì)贍養(yǎng),而這一條款是為了保障精神贍養(yǎng)。
法官說,這個(gè)僅僅靠判決是不行的。法律起到的是個(gè)底線的作用,形成有效判決也只能是給別人一個(gè)警示。現(xiàn)在的老人啊,對于精神贍養(yǎng)越來越渴求了。
相關(guān)新聞
更多>>
