據《新聞晨報》報道,朱師傅遇到了件超級郁悶的事,一位他認識10年的老朋友跟他借了10萬元,誰料還沒還款對方就因精神病突發進了醫院。如今,朱師傅雖然急于討回這筆到期的借款,可老朋友的家人卻否認有這筆債務。沒辦法,朱師傅只得求助于法院。
借條上寫上還款日期
朱師傅家住彭浦,10年前,經人介紹,他認識了何先生。多年來,兩人一直互有來往,交情算是不錯。
2012年2月,何先生向朱師傅開口,說自己急需用錢,希望老朋友能幫一把。3月2日,何先生在自己的身份證復印件下,寫下了一份借條,內容是:“今向朱**借人民幣壹拾萬元整(100000)將于2012年7月2日還!”當天,朱師傅就交給何先生6萬元現金,然后又將自己的銀行卡和密碼給了何先生,由他分多次從自己的銀行卡內取走了4萬元。
可朱師傅很快發現,何先生在借錢后不久出了意外。原來,何先生從5月份開始,精神方面就出了問題。在經過多次醫院檢查后,被強制送入閘北區精神衛生中心接受入院治療。
見老朋友得病入院,朱師傅原想讓何先生的家人來替他還錢。可人家提出,鑒于何先生的精神狀態,他們否認這筆借款,所以拒絕還款。朱師傅只得向法院起訴。
錢沒白借還得付利息
法庭上,何先生的家人透露,其實何先生6年前就開始染上毒癮,從那時起還出現了言行異常的癥狀。
2012年6月間,何先生突然有猜忌自己被害的舉止,雖然也曾到精神衛生中心接受過治療,但并沒有治愈。當年9月的一天,何先生突然在家打開煤氣,舉刀威脅身邊人,后被民警送到醫院,被診斷為“精神活性物質所致精神障礙”而強制入院治療。家人事后曾問過何先生關于借款的細節,何先生只記得用朱師傅的工商銀行卡刷過16次卡,每次2500元,其余的細節均未提及。所以,家人否認有這筆借款。
不過,法官認為,朱師傅為了證明借款事實,出具了何先生書寫的借條。而根據雙方的陳述,雖然何先生的家人否認有借款事實,但何先生本人對自己曾經通過刷卡方式取得借款的事實予以認可,且數額一致。綜合雙方的證據和觀點,顯然是朱師傅提供的證據效力高于何先生家人的口頭辯解。法庭判斷朱師傅向何先生借款10萬元的事實成立。
日前,閘北法院一審判決,何先生應當歸還朱師傅10萬元借款,還應按銀行利率向朱師傅支付相應借款利息。
相關新聞
更多>>
