死者丈夫與當地計生部門簽訂的賠償協議一部分。
死者丈夫向記者出示第三批賠償款的支付憑證。當事人供圖
近日，有媒體報道，3月19日，湖北省通山縣42歲婦女沈紅霞在當地計劃生育服務指導站做結扎手術后死亡。據沈紅霞丈夫程世雄稱，家屬獲得100萬補償金，條件是“自愿放棄責任追究”。
沈紅霞丈夫程世雄昨日向新京報記者介紹，沈紅霞已育有兩個孩子，大兒子即將成年，小兒子1歲多。
程世雄稱，今年元宵節(jié)過后，村里計生工作人員和縣上下派的工作人員約七八人到他家，勸說沈紅霞做結扎手術。程世雄說計生干部前后到他家六七次，“我妻子很害怕”。昨日，通山縣委干部阮仕林否認計生人員曾威脅沈紅霞做手術，稱“她完全是自愿的，沒有威逼利誘”。
據程世雄透露，沈紅霞患有婦科病癥，體檢報告證實她不適合做結扎手術。程世雄把妻子的病情向計生干部反映，“他們向我保證可以先做檢查，如果確定不適合做結扎，不會強求。”3月18日，沈紅霞在通山縣計生局計劃生育服務指導站做身體檢查，計生工作人員向程世雄保證：沒事，可以做結扎。
3月19日10點左右，沈紅霞在通山縣計生局計劃生育服務指導站做結扎。手術進行約1個小時，醫(yī)生告訴程世雄結扎手術失敗。當晚8點多，沈紅霞停止呼吸。
據之前媒體報道，沈紅霞的丈夫程世雄向記者出示過兩份補償協議，簽署日期均為事發(fā)第二天即3月20日。一份手寫的欠條由縣計生局一位負責人簽名，向程世雄補償38萬元。另外一份是縣計生站與程世雄等人簽署的協議，給付死亡補償金、安葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等62萬元。協議條款之一是，“自愿放棄再追究乙方及其他單位民事責任的權利”。
截至目前，合計100萬的“補償”款已全部支付。
■ 追問
是否屬于強制執(zhí)行結扎？
通山縣委干部稱手術在家屬自愿下進行
沈紅霞丈夫程世雄稱，村計生工作人員和縣上工作人員曾經多次到他家，勸說沈紅霞結扎。
3月19日早上，七八名計生工作人員開兩輛車到家，口頭威脅沈紅霞。“他們先是恐嚇我妻子，說計劃生育是國策，政府有任務，我們是逃不掉的，即使逃到外地，可以通緝我妻子。然后他們又說如果做結扎，可以給我們一些好處：給我妻子上低保、2000元營養(yǎng)費、給超生的小兒子上戶口。”“我們很害怕，我們也沒有辦法。而且工作人員保證，結扎之前會做檢查，不安全就不會做。”
通山縣委干部阮仕林否認存在強制行為。“手術是在家屬自愿的情況下進行的，絕不存在威逼利誘。還是他自己開車送他妻子過去的。”
此前有傳言在去年湖北省計生工作年度考核中，通山縣排在全省倒數第一，為此，該縣發(fā)動大量干部下鄉(xiāng)搜捕超生婦女前去結扎。阮仕林對此堅決否認，他稱不存在縣里發(fā)動干部下鄉(xiāng)去搜捕超生婦女前去結扎。
記者在通山縣政府網站2013年4月3日的文章《我縣狠抓計生工作不動搖》中看到，“全面推進我縣人口計生工作扎實有效開展，爭取早日扭轉落后局面”。
“免責”協議是否合法？
律師稱目前此事尚未定性，不好說
在縣計生站與程世雄簽署的協議中，條款之一是“自愿放棄再追究乙方及其他單位民事責任的權利”。律師許蘭亭稱，如果此事純粹是民事行為，死者家屬可以放棄追究民事責任的權利。這樣的協議也是有法律效力的。
但目前此事尚未定性，因此還不好說。《中華人民共和國民事訴訟法》第一章第十三條規(guī)定，“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”
3 賠付是否為財政撥款？
家屬提供單據：其中50萬系財政授權轉賬
程世雄目前已拿到100萬補償金，通山縣委干部阮仕林稱，這種事故一般由事故責任方付錢，可以排除是財政買單的可能性。“我不知道是誰付的錢，但肯定不是財政買單。”
但據程世雄透露，100萬賠款分三次付清：3月19日晚，通山縣計生局副局長朱志鵬付給程世雄2萬現金；3月20日，朱志鵬通過銀行轉賬付給程世雄48萬元，付款人為通山縣人口和計劃生育局；3月26日，程世雄收到第三批賠償款50萬元，據其提供的支付憑證顯示，資金來源欄目顯示為財政撥款，付款人為通山縣人口和計劃生育局。（記者蕭輝 實習生楊鋒）
相關新聞
更多>>
