容桂家庭暴力防護中心的社工扮演灰太狼、紅太狼宣傳反家暴 受訪者供圖
一年半前，順德容桂率先通過政府購買服務的形式，引進了一家預防家庭暴力的社工機構。在一年多的服務過程中，該社工機構發現，夫妻關系中，婦女往往是家暴的受害者，而且她們大多來自外來工家庭，經濟情況較差，受“家丑不可外揚”、“多一事不如少一事”的傳統觀念影響，維權意識相對薄弱。
遭遇毒打忍氣吞聲
不堪家暴毒殺丈夫
正月十五原本是萬家團聚的日子，一名暫居在順德龍江的中年婦女卻因為長期遭受家暴，狠心下手毒殺丈夫，所幸丈夫被及時送醫院搶救才挽回性命。
記者了解到，當事人徐某今年44歲，與丈夫周某均為湖北人，結婚20多年，并育有一子一女，且均已成家立室。原本應該溫馨美滿的家庭卻因為周某10年前染上賭博、酗酒等陋習而傷痕累累：周某經常夜不歸家外出賭博，贏了錢回家就歡聲笑語，輸了則滿臉慍色，如遇妻子嘮叨幾句便拳腳相加，將妻子當成發泄工具。
徐某曾多次提出離婚，但考慮到子女，一直忍讓。2010年，徐某跟隨周某離鄉背井來到順德龍江鎮打工。本以為離開家鄉后遠離賭友，丈夫能改過自新。但事與愿違，生性好賭的周某不久又沉迷賭博，平日稍有不從，徐某便成為出氣筒。
今年2月24日（正月十五）凌晨2時，在外賭輸錢的周某回到出租屋，再次將徐某當成出氣筒，將熟睡中的徐某拖起就是一頓暴打，徐某內心積聚的仇恨被徹底激發了。當日中午，失去理智的徐某在集市購買了一瓶液態老鼠藥，在中午做飯時將毒藥全部倒入菜中。由于毒性較強，周某用餐后當即中毒抽搐倒地。眼見丈夫不省人事，徐某打電話叫來女兒欲處理善后，并要求女兒報警。聞訊趕來的龍江派出所民警立即將徐某控制并將周某送醫院搶救。經醫生全力搶救，周某挽回了一條性命。
社工長期介入輔導
夫妻關系明顯改善
艾女士是容桂的一名外來工，在容桂有固定工作，自己的經濟水平屬于中等；丈夫在本地買了房，已入戶順德，是一個小老板，也是家庭經濟的主要來源。丈夫脾氣暴躁，還有嚴重的酗酒情況，每次喝酒過度就會對艾女士惡言相向，嚴重時會拳打腳踢。
去年8月份，社工阿騰第一次見到艾女士，“當時她一只眼腫了，手臂上有明顯的傷疤，丈夫在施暴的時候還順帶把剛上6年級的孩子給打了?！卑Ⅱv說，初次見到艾女士時，母子倆都不愿意開口。
從母子倆的安全考慮，阿騰建議兩人暫時離開這個家庭，尋一處住處暫居，隨后又報了警，讓警方將其丈夫請到派出所接受教育。
在艾女士離家期間，阿騰每天都與艾女士保持聯系。一段時間后，艾女士才慢慢愿意向阿騰敞開心扉，并說出她的顧慮：艾女士曾想到離婚，但內心卻十分猶豫，怕單親家庭對孩子成長不好，一個人帶孩子經濟壓力大，孩子不一定會判給自己撫養……這讓她不得不苦苦地維系著這個家庭。
社工長期介入后，艾女士有了宣泄的途徑，在近幾次的聊天中，阿騰已經明顯感覺到艾女士與丈夫的關系有了明顯的改善。
調查顯示
近兩成市民曾遭家暴
容桂家庭暴力防護中心曾對容桂轄區內的家暴情況進行過調查，共回收有效問卷206份，調查對象介于各個年齡段，超過六成為已婚。
在有效問卷中，選擇“自己親歷家庭暴力”的有39人，占總調查人數的18.6%。該中心的社工阿騰介紹，這個數據與2005年全國家庭暴力發生率在29.7—35.7%之間的數據相比是偏低的，但由于調查樣本總量較低，抽樣隨機性不足，且受中國傳統觀念“家丑不可外揚”的限制，數據偏低也屬正常。
在39名表示遭受過家暴的調查者中，有13人表示僅受過一次暴力行為，有3人選擇了“自己經常受到家庭暴力”。阿騰說，中心開始運作后，確實接到不少長期被丈夫使用家庭暴力的個案。
一年多來，該中心接受個案咨詢超過200人次，有3次以上前來咨詢的個案被稱為長期跟蹤個案，目前有13人。在“是否愿意接受家暴防護中心提供相關服務和咨詢”的調查中，有76.2%的市民對社工機構表示歡迎。
地位弱勢
外來工婦女忍氣吞聲
在200多人次的咨詢中，阿騰明顯感覺到，前來咨詢的人多數有一個共同的身份特征，即來自外來工家庭。
“外來工婦女社會網絡資源比較差，沒有朋友，遇到家暴后缺乏支持?！卑Ⅱv分析，這些人在家庭中往往處于弱勢地位，如：丈夫是本地人；丈夫賺錢多，經濟處主導地位；丈夫有酗酒、賭博等不良的嗜好。妻子一旦遭遇家暴，背井離鄉的她們沒辦法或者不愿意找娘家訴苦，娘家人也沒辦法出面“主持公道”，致使家庭中的不平等現象變本加厲。
另外，外來工家庭普遍經濟狀況不好，多數還是低保家庭，平日工作十分辛苦，經常在工廠“三班倒”或“兩班倒”工作，幾乎沒有朋友。阿騰說，這樣一種社會環境讓她們更加訴苦無門，她們為了維系家庭關系，大多忍氣吞聲，實在不行了就只好來到防家暴中心訴苦。
據調查，近半數的人認為家暴產生的主要原因與“感情問題”有關，其次是“家庭成員的不良嗜好”、“孩子問題”和“經濟問題”，而“男尊女卑的傳統觀念”也有近兩成人選擇。
意識淡薄
認為家暴是家務事
家庭暴力是什么性質的行為？在調查中，有71.8%的人認為是違法行為，有4.4%的人認為不是違法行為，9.2%的人認為是家務事，還有1.9%的調查對象認為是正?，F象。
阿騰說，這樣的調查結果顯示，人們對待家暴可能造成的嚴重后果仍然沒有引起重視。“在現實中，更多的人選擇緘默?！卑Ⅱv說，在一些受傷害比較深的個案處理中，他發現受害者被打后往往是關緊大門，不敢吭聲，生怕被鄰居知道，“在介入這些個案時，受助對象總是需要過一段時間后才肯坦誠相告”。
“維權意識不強為更嚴重的暴力行為埋下伏筆?！卑Ⅱv表示，家庭暴力存在周期性，不是一兩次干預就能解決，沉默最終只能造成悲劇反復上演。
相關新聞
更多>>
