曾集“攝影家”、“博友”、“廳官”于一身的湖南省公安廳原副廳長楊建農(nóng)，在變味的政商交往中沉淪，從一名“好口碑”的廳官淪落為階下囚。其跌宕人生成了權(quán)力變異滋生腐敗的又一佐證
“我對自己的行為深感痛心……”“工作期間，我的‘口碑’一直很好，我沒有索賄，也沒有給國家造成重大經(jīng)濟損失，希望法院能從輕判決……”
2013年5月17日，湖南省高級人民法院二審開庭審理湖南省公安廳原副廳長楊建農(nóng)涉嫌貪污受賄、挪用公款一案。坐在被告席上的楊建農(nóng)在最后陳述階段，對自己曾經(jīng)的行為，深感悔恨。
而此前，衡陽中院以楊建農(nóng)犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，楊建農(nóng)不服，提起上訴。因楊建農(nóng)現(xiàn)羈押在益陽市第二看守所，湖南高院遂在益陽中院審理此案。
二審?fù)徶校瑢z方指控其收受賄賂的款項，楊建農(nóng)作了部分承認(rèn)。但楊建農(nóng)否認(rèn)其犯貪污罪和挪用公款罪。同時，楊建農(nóng)還提出一審判決后，自己有“立功”表現(xiàn)，即通過他所提供的線索，益陽警方抓獲了一個在逃的犯罪嫌疑人。
對楊建農(nóng)辯稱不犯貪污罪和挪用公款罪的說法，湖南省檢察院派出的兩名公訴人一一作了駁斥。同時，對于楊建農(nóng)提出的“立功”行為，檢方表示將認(rèn)真調(diào)查核實。因為此案重大復(fù)雜，法院沒有當(dāng)庭宣判。
法治周末記者在庭審現(xiàn)場注意到，在兩次庭審休息的幾分鐘時間里，楊建農(nóng)不時地用目光搜尋旁聽席上的親屬。對于這位曾經(jīng)高居要職的廳級官員來說，此時此刻或許更能感受到自由的寶貴。
楊建農(nóng)，這位曾集“攝影家”、“博友”、“廳官”于一身的湖南省公安廳副廳長，最終在變味的政商交往中沉淪。其跌宕人生成了權(quán)力變異滋生腐敗的又一佐證。
開博客的廳官涉貪賄千萬
從一名農(nóng)機學(xué)校教師進入警界，到被提拔為湖南省公安廳副廳長，楊建農(nóng)用了22年的時間。
“楊建農(nóng)的仕途走得十分順暢，基本上3年內(nèi)就會被提拔一次。”一位熟知楊建農(nóng)的湖南警界人士對法治周末記者說。
而記者在采訪中獲取的楊建農(nóng)的一份簡歷，也佐證了這位警界人士的說法。
1955年6月，楊建農(nóng)出生于湖南省臨湘市，后隨父親下放到臨湘黃蓋湖農(nóng)場，并被農(nóng)場推薦到湖南省農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校學(xué)習(xí)。兩年中專畢業(yè)后，他被分配到岳陽地區(qū)農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校任教師，工作是教學(xué)生開手扶拖拉機。1982年1月，楊建農(nóng)調(diào)入湖南省人民警察學(xué)校任教，從此踏入警界。4年后，楊建農(nóng)被提拔為警校副校長。1992年2月，楊建農(nóng)調(diào)入省公安廳，任行財處副處長，一年后升為處長。1997年1月，楊建農(nóng)的仕途有了突破，他被調(diào)入省交警總隊，并先后任副總隊長、總隊長。2002年11月，楊建農(nóng)調(diào)任公安廳黨委委員、紀(jì)委書記。2008年12月，升任公安廳副廳長。
“楊建農(nóng)看上去很儒雅，也很時尚。”這是省公安廳一些干部對楊建農(nóng)的印象。
幾年前，警察在網(wǎng)上開個人博客的并不多，但時任公安廳紀(jì)委書記的楊建農(nóng)卻趕了時髦。2007年7月25日，楊建農(nóng)在新浪網(wǎng)開了一個名為“靜水深流”的博客。開博之初，他像詩人一樣袒露自己的胸懷：“我背棄黑暗，向著太陽，我痛恨暴力，追求光明……我向往幸福。”
法治周末記者上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，雖然楊建農(nóng)已身陷囹圄，但其個人博客至今沒有關(guān)閉。該博客開通3年多的時間里，楊建農(nóng)在里面共寫下了160多篇博文。
“我是一名人民警察，我不想說為黨為人民的大話，但是我知道警察有令必行，有禁必止。我是一名紀(jì)律部隊的一員，我深知警察以服從命令為天職，哪怕赴湯蹈火。我是一名平凡的公安戰(zhàn)士，我信奉在崗的每一天，一定不辱頭頂那枚警徽的神圣、威嚴(yán)和榮耀。”開博之初，楊建農(nóng)在博客里闡述了自己“身為警察”的神圣職責(zé)。
2010年9月25日的午夜時分，楊建農(nóng)或許感受到了危機來臨，他在自己的博客里貼出了一篇置頂博文，導(dǎo)語是醒目的藍色字體：“當(dāng)我們正在為生活疲于奔命的時候，生活已經(jīng)離我們而去。”
四天后，楊建農(nóng)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被省紀(jì)委從家中帶走。2013年2月5日，衡陽中院一審判決對楊建農(nóng)受賄贓款997.29萬元、貪污贓款219.2萬元，合計1216.49萬元予以追繳，上繳國庫。
在變味的政商交往中沉淪
“凡為官者大多難以把握好與人交往的度，一個人做官的時候，對于以私利相求的自然不少，不能無節(jié)制地延攬接待，處人要保持一種嚴(yán)肅恭謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對于有所求的人要盡量減少接見。”這曾是楊建農(nóng)警示世人的話語，他自己卻未能信守“格言”，最后在變味的政商交往中墮落沉淪。
翻開一審判決書，記者發(fā)現(xiàn)，楊建農(nóng)斂財?shù)氖址ㄎ寤ò碎T，而向其行賄的大部分是一些商人，甚至還有一些賭場老板。
2007年7月，湖南一酒業(yè)供應(yīng)商陳少權(quán)因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票及偷稅，被某市公安局立案偵查；陳少權(quán)打電話找到楊建農(nóng)一位姓彭的朋友，讓彭請楊建農(nóng)出面說情打招呼。
當(dāng)時，彭正好和楊建農(nóng)在一起吃飯，他把此事告訴了楊建農(nóng)，同時請楊建農(nóng)出面給該市公安局打個招呼，從輕處理。楊建農(nóng)當(dāng)即給該市公安局負(fù)責(zé)人打了電話，讓他們對陳少權(quán)予以關(guān)照。為了感謝楊建農(nóng)的“仗義相助”，彭先后分兩次送給楊建農(nóng)20萬元港幣。
看到楊建農(nóng)在公安廳擔(dān)任要職，一些賭場老板也爭相與其結(jié)識。
2004年8月，廣西商人蘭丹邀請楊建農(nóng)一家去越南旅游，住在越南一家酒店。該酒店阮姓董事長和一位姓嚴(yán)的董事，在得知楊建農(nóng)系湖南省公安廳領(lǐng)導(dǎo)的身份后，就與蘭丹商量，讓蘭丹帶人到其皇家賭場，然后將傭金提高，要蘭丹從提高的傭金中拿出一部分送給楊建農(nóng)，以求得今后楊建農(nóng)對其在湖南的賭球和地下六合彩活動給予關(guān)照。
當(dāng)年，長沙市一家公司的董事長在越南賭場輸?shù)袅?000萬元后，蘭丹依照當(dāng)初的約定從越南賭場所獲傭金中拿出100萬元港幣，安排人在深圳把錢送給楊建農(nóng)的妻子陳玲。
“這100萬元港幣只能算是‘洗碼費’，不能算是賄賂款。”在二審?fù)徶校瑮罱ㄞr(nóng)作出了這樣的自辯。
有付出自然有回報，一年后，這家越南酒店老板開始請求楊建農(nóng)“關(guān)照”。
2005年年底的一天，蘭丹打陳玲電話聯(lián)系到楊建農(nóng)，告知阮、嚴(yán)的臺灣朋友在湖南從事地下六合彩活動，被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)逮捕，要楊建農(nóng)打招呼關(guān)照；時任省公安廳紀(jì)委書記的楊建農(nóng)馬上給該市公安局負(fù)責(zé)人打去了電話。
相關(guān)新聞
更多>>
