在1月21日于濟南舉行的翰德迎春拍賣會書畫專場中，張大千巨幅《潑彩山水》以2.5億元人民幣的價格成交，此價超過了之前張大千《嘉耦圖》1.9億港元拍賣成交的紀錄，眼下突然成為張大千價格最高拍品。
消息一出，立刻在收藏界引起了一陣躁動，在目前藝術品市場尚未走出低谷的時候，張大千的作品不僅突破億元，而且創出了新紀錄，特別是這個“奇跡”是在一家不出名的拍賣行中，無疑讓許多業內專家大跌眼鏡，隨著越來越多的專家參與到對于這件作品的研究，許多疑點也隨之浮出水面。
有人指出，張大千如此大尺寸作品，據稱是1953年所作，但未曾見有出版物等資料，這似乎有點不合常理；收藏家馬德光則認為，1953年張大千還沒有開始畫潑彩， 這件作品2億多成交，真的看不明白；芷蘭雅集創始人楊玉峰則質疑，如果是真實成交，僅此一張作品，完稅需要交多少錢？如果不真，是否涉嫌不實宣傳呢？如此高調，如此好的價格，還希望能及時披露交割狀況，減少猜疑。
通過查詢資料，我們發現，這件作品是在2012年12月29日舉行的“美麗中國，藝術中華”大型藝術品鑒賞活動中，來自濟南的一位藏友提供的，當時就有一位業內知名的書畫鑒定專家認為“實為張大千不可多得的佳作、珍品”。隨后，這件作品就出現在1月21日的拍賣會上，并最終以不可思議的2.5億元成交。
張大千自出道伊始，便顯露出才華卓絕的光芒。作為筆下有石濤、心中有王蒙的張大千，其造出的贗品讓許多當時的收藏大家紛紛“打眼”，因而被譽為“畫壇皇帝”，但也正因為如此，署款張大千的贗品畫作充斥市場。張大千的假畫，早年就已經有人造假，特別是他的一些門人，所繪作品更是真假難辨，后來在臺灣，造假者卻有“門外造得比門內好”的現象。
市場經紀人石建邦表示，2011年《嘉耦圖》以1.9億港元拍出，刷新大千個人作品拍賣紀錄。記得十多年前，他在上海看到此圖的雙胞胎，水準極高。其實如此驕人的拍賣紀錄，最歡喜雀躍的是“張大干”們，其就親眼見過某作坊，大千作品滿地都是，更絕的是書法長題達三數百字，甚至還有出版著錄。
在2011年上海某拍賣場的拍賣會上，有一件張大千《仿明人仕女》鏡心，估價16萬至18萬元，成交價為39.2萬元。而在北京的拍賣市場上，也有一件張大千的《仕女》，估價3萬至6萬元，成交價為95200元。兩件作品不僅構圖完全相同，而且款識均為：浩公先生方家博笑，大千戲仿明人畫法。兩幅張大千的差別就在鈐印和鑒賞印上。上海的這張仕女圖，鈐印為：大千大利、蜀郡張爰，鑒藏印為：灤齋鑒賞、九華堂珍藏，顯示出其是香港九華堂劉氏舊藏。北京的那張作品的鈐印為：張爰私印、大千，鑒藏印為：天璽堂藏。雖然在此就不再細贅這兩幅作品的真偽，但對于投資者來說，對于這種現象一定要引起足夠的重視。因為這種情況幾乎是不可能發生在同一位畫家的身上的。
據業內專家介紹，張大千最難模仿的是他的書法，有經驗者往往可以從書法中分辨出來。許多作品，特別是工筆作品，可以用玻璃片打燈透視，細筆臨摹，畫得唯妙唯俏，但書法的力度、速度，就不容易靠臨摹或模仿得神氣十足。大千本人，隨筆揮灑，都是自己的面目，造假者則一心模仿，不想出錯，就會有壓力，會有“怯筆”、遲疑、造作等痕跡，不經意流露。
一些圈內權威人士一語道破天機：“不是張大千留下的作品多，而是現在仿冒張大千書畫的水準越來越高。足以令最權威的鑒定師有時也會看花眼”。因此，從近年來的拍賣市場上來看，主要來源清晰，特別是其家人以及友人的舊藏才能受到市場追捧。同時，經過早期展覽著錄的作品也是比較可靠的，如果像此次突然冒出來的“巨作”，無論成交情況怎么樣，都會受到市場的懷疑。（方翔）
相關新聞
更多>>
