萬眾期待的《舌尖上的中國2》上周終于播出了，如果說第一季更多地側重觀眾的味蕾，那么第二季加入更多的人文情懷。第二季的變化導致觀眾對節目的看法褒貶不一，并不像第一季那樣好評如潮。尤其是4月18日第一集《腳步》播出后，網友表示有抄襲BBC的嫌疑。有網友調侃道：“舌尖上的BBC，瓊瑤老師您別哭了，央視也喜歡抄抄的。”并附上了BBC和《舌尖2》的兩組相似鏡頭，從鏡面截圖來看，爬樹、仰望、摘蜜的鏡頭都很相似。（4月23日《東南快報》）
從截圖看，《舌尖2》和BBC的兩組鏡頭相似，確有抄襲之嫌。而《舌尖2》總導演陳曉卿回應卻說：“我不太同意‘抄襲’說法，藝術都是相通的，我們有致敬的成分在里面。”筆者認為，表面看陳導是在否認抄襲的說法，但陳導的話又似乎在承認抄襲，只是“我不太同意‘抄襲’說法”而已。在陳導看來，說成是“致敬”更好。其實，陳導純粹是在玩文字游戲，抄襲中能有致敬的成分嗎？況且，有網友說“林芝地區沒有這樣爬樹的傳統”，也就是說，這個爬樹的橋段并不符合事實，這個生造抄襲的橋段并沒有表達出陳導想表達的意思。
應該說，即使陳導承認抄襲，也不影響人們對《舌尖2》的好評，因為瑕不掩瑜。紀錄片《舌尖上的中國2》的播出，同《舌尖1》一樣，引發了收視熱潮，不說好評如潮，也是好評如云。有評論說，一位比利時人指出：“無論東方人還是西方人，每天最幸福的時刻就是全家人圍坐在一起，吃一頓媽媽做的家常飯”。吃不僅是為了果腹，吃中更有文化。舌尖上的中國之所以引發收視熱潮，其原因就是觀眾對中國食文化的欣賞和贊嘆，紀錄片中有獨特的食文化。但是，如果中國食文化中有抄襲國外的細節，那還是中國獨特的食文化嗎？陳導把抄襲說成是向經典致敬，怕是有褻瀆經典的含義吧。
紀錄片也不能抄襲。紀錄片是對事實的記錄，在真實的記錄中展現美展現文化。《舌尖上的中國》之所以萬眾歡呼，就因為《舌尖1》是中國人真實的生活記錄，就因為《舌尖1》展示了中國獨特的食文化。真實應該是紀錄片的鐵律，誰都不能逾越，因為商業片藝術片也要求講究真實，必須有細節的真實，只是紀錄片更為嚴格。商業片藝術片可以虛構，只要讓人感覺真實就行，但紀錄片不能虛構，更不能抄襲。就說這爬樹的橋段，如果林芝地區真沒有這樣爬樹的傳統，那陳導要記錄的到底是中國的食文化還是外國的食文化呢？盡管爬樹的橋段是瑕不掩瑜，但瑕就是瑕，是不能否認的。（張魁興）
相關新聞
更多>>
