近日，有網帖曝光遼寧大學黨委書記（正廳級）辦公室及車輛照片，指其辦公室有三處、面積達500平方米，裝修豪華，有床有衛浴，辦公室面積及配車都涉嫌超標。1月3日，遼寧大學回應稱，黨委書記辦公室只有一處，在新校區蒲河校區，只是“做了滿足辦公需要的基本裝修”，面積不到100平方米，如果上級有整改要求，將馬上整改。（1月5日新京報）
在政府部門及官員的辦公條件屢屢被曝超標的當下，公眾對什么樣的辦公室似乎都已經見怪不怪了。但是，對于遼寧大學黨委書記被曝光辦公室和用車嚴重超標一事，許多網友卻不淡定了——原本以為大學校領導是單純的，現在看來大學校領導也可以這樣威武拉風啊。
更諷刺的還有這所大學宣傳部門的回應。他們首先說，“2000年規劃建設新校區時，沒有現在對類似政府辦公室面積的規定”，但事實上，《黨政機關辦公用房建設標準》早在1999年就頒布實施了。他們又說“并不確定是否應參照政府相關規定”，可是，我們若向他們問一句，你們的校長和書記屬于廳局級還是省部級，想必他們會毫不含糊地說出來。問題就來了，既然大學管理者享受官員的級別，那似乎就應該按照相關規定配置辦公條件及車輛。
邏輯發展到這里，就會發現，大學書記最超標的，其實不是辦公室面積、公務車的排量與價位這些物化的東西，大學書記最超標的問題是他們的官級。在我國，只要談及大學里的校長和書記，言必稱“副部級”、“正廳級”，這是大學行政化的最主要特征之一。也正是因為有這樣的級別，才存在所謂的符合相關標準或是超出相關標準的問題。
無論大學書記的辦公室是500平還是幾十平，無論這位大學校長有沒有特權配專車，或是應不應該配奧迪A6L，這都已經不重要，重要的是，我國的大學校領導一方面在享受著政府官級，另一方面卻也以治學者的身份而出現。大學校領導的諸多特權，說明本應保持清貧廉潔、學術至上的大學校園完全變成了一個等級森嚴、官大一級壓死人的官場。在大學這樣一個最應該與行政撇清關系的象牙塔里，我們的治學之人，卻成為了行政化體制中的一員，這才是最大的問題所在，也是我國大學教育的悲哀所在。
對于民營的大學而言，大學的校長也好，書記（如果有）也罷，都不是公職人員，也都沒有神馬行政級別，更不會在待遇和辦公條件上與當地的所謂省部級、廳局級官員看齊。即便是民營大學里的校領導擁有幾百平米的辦公室，擁有豪華車，相關條例也干涉不著人家。
大學校領導享受著特權的雨露，對于社會價值觀的影響是多方面的。一者，有些辛辛苦苦做學問的大學教授，恐怕攢一輩子的錢也買不起500平方米、裝修豪華、有床有衛浴的住房條件和奧迪車，是混學術還是混校領導“有前途”，似乎非常明了，學術之淪喪，已然不在話下；二者，對大學生們而言，當他們看到自己學校的老大，正是中央反對的“享樂主義”和“奢靡之風”的“杰出代表”，他們還會相信我國大學或是我國的教育嗎？(王傳濤)
相關新聞
更多>>
