近日，遼寧本溪高中吧里的一條帖子迅速引發(fā)了高中學(xué)子的關(guān)注，被香港大學(xué)文學(xué)院錄取的本溪市高級(jí)中學(xué)學(xué)生劉丁寧又回到了本溪市高級(jí)中學(xué)讀書。據(jù)悉，劉丁寧選擇回到本溪，主觀上是她想追尋更純粹的國學(xué)，覺得到北京大學(xué)中文系可能更適合自己對學(xué)業(yè)的追求；客觀上，香港大學(xué)網(wǎng)上學(xué)習(xí)時(shí)間比較長，劉丁寧的眼睛不太能適應(yīng)。（10月11日《遼沈晚報(bào)》）
對于劉丁寧，局外人不必多嘴多舌。因?yàn)?，這是她自己的選擇，是她的權(quán)利。只不過，此事卻拋出了這樣一個(gè)話題：大學(xué)生退學(xué)復(fù)讀是否一種浪費(fèi)，是否可以制定學(xué)生在平行學(xué)校之間轉(zhuǎn)學(xué)的規(guī)則，避免教育浪費(fèi)。
據(jù)媒體報(bào)道，10月2日，英國《泰晤士報(bào)高等教育》公布該報(bào)評出的2013年世界大學(xué)排行榜。其中香港大學(xué)排名21位，北大排名37位。另據(jù)報(bào)道，2011至2012年世界大學(xué)排名榜上，香港大學(xué)居34位，北京大學(xué)居49位。
既然劉丁寧被香港大學(xué)錄取，學(xué)習(xí)成績一定不差，僅從兩所大學(xué)在世界的排名來看，香港大學(xué)的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)到北京大學(xué)，綽綽有余，北京大學(xué)也應(yīng)該向有志于考北京大學(xué)的學(xué)生劉丁寧伸出橄欖枝，為劉丁寧辦理從香港轉(zhuǎn)學(xué)北京大學(xué)的學(xué)籍手續(xù)，成就劉丁寧上北大的夢想，也顯示出北京大學(xué)的開明和開放，彰顯一所大學(xué)的胸懷。
對于劉丁寧來說，返回高中復(fù)讀，則要浪費(fèi)寶貴時(shí)光。而劉丁寧提前畢業(yè)，無論是從事學(xué)術(shù)研究，還是從事社會(huì)實(shí)踐，可以干不少事，這對她本人、對社會(huì)，都是有益無害的。
北京大學(xué)有沒有這樣的轉(zhuǎn)學(xué)先例或機(jī)制呢？其實(shí)這并不重要。即使沒有跨大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)的先例，可以創(chuàng)造。不妨視為一種破格錄取吧。重要的是我們的大學(xué)是以一套死板的官僚機(jī)制，還是以人為本來對待我們的青年學(xué)子。(王捷)
相關(guān)新聞
更多>>
