合理界定“網(wǎng)絡謠言”，打擊更能有的放矢。
8月29日，“宿州碭山公安在線”發(fā)布消息：26日，310國道碭山段發(fā)生車禍，10死5傷。事發(fā)后，網(wǎng)友于和玉發(fā)微博稱，事故造成16人死。碭山警方認定，該網(wǎng)友是造謠、傳謠，處以拘留5日。
消息一經(jīng)發(fā)布，引發(fā)爭議。網(wǎng)友未經(jīng)核實，就隨意發(fā)布事故死亡數(shù)據(jù)，十分不妥。但車禍確實發(fā)生，主體信息并非捏造，只是傷亡數(shù)據(jù)有出入，這樣的消息能否算“謠言”？
所幸，碭山公安知錯能改，撤銷此前的行政拘留處罰，并致歉。相比于此前那條帖文下的如潮質疑，致歉帖下面的跟帖，多為肯定夸贊之辭。所謂公道自在人心，盡管此前的錯誤較為荒謬，但相比當前很多公權部門，碭山公安糾錯的高效，也可說是難能可貴。
網(wǎng)絡謠言的危害性人所共知，一些人借傳謠牟取私利，確應依法打擊。但打擊網(wǎng)絡謠言，必須要遵循法治，符合常理。網(wǎng)友于和玉發(fā)布和事實有出入的數(shù)據(jù)，確實不嚴謹，但對公共秩序也沒有構成什么危害，只要官方及時發(fā)布準確數(shù)據(jù)和真相，自然就可釋疑解惑。如果擔心網(wǎng)友的擅發(fā)錯誤數(shù)據(jù)造成誤導，警方適當給予警告教育也就足矣，拘留處罰明顯過重。
碭山的余波未平，武當山特區(qū)公安局又發(fā)布類似案例：男子薛某將當?shù)匾黄鹪斐?人死亡的交通事故，說成“已造成7人死亡”，因而被行政拘留五日。這個消息，再次在網(wǎng)絡上引起爭議，類似案例，相關當事人都存在過錯，可是否應拘留，需要慎重。
公民在沒弄清事實的情況下，在網(wǎng)絡上隨意發(fā)信息，不值得提倡。不過，對此問題，不能輕易上升到網(wǎng)絡謠言的高度，合理界定“網(wǎng)絡謠言”，打擊更能有的放矢，更能贏得公眾的支持和參與，樹立公安機關執(zhí)法的公信。
?。ň匆簧?媒體人）
相關新聞
更多>>
