平均每輛公車84萬元?日前關(guān)于湖南采購公車的報(bào)道點(diǎn)燃了網(wǎng)友的詰問之火。據(jù)《湖南日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道:在省產(chǎn)乘用車產(chǎn)需對(duì)接會(huì)上,十多家單位分別與吉利汽車等省內(nèi)汽車生產(chǎn)企業(yè),簽署1725輛采購合同,金額14.5億元。這本是一篇尋常的報(bào)道,但有心人一計(jì)算,1725輛車,耗資14.5億元,每輛車均價(jià)84萬元,這還了得?
網(wǎng)友的質(zhì)疑實(shí)屬正常。公車采購一向是社會(huì)的敏感神經(jīng),前不久李克強(qiáng)總理提出“約法三章”:本屆政府任期內(nèi),一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增;三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國、公費(fèi)購車只減不增。在這種情況下,豪擲十多億采購公車,自然引人側(cè)目。
再加上平均每輛車耗資84萬元,堪稱貨真價(jià)實(shí)的豪車,而目前的公車配備標(biāo)準(zhǔn),采用的是2004年國管局印發(fā)《中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》:部長(zhǎng)級(jí)干部配備排氣量3.0升(含3.0升)以下,價(jià)格45萬元以內(nèi)的轎車;副部長(zhǎng)級(jí)干部配備排氣量3.0升(含3.0升)以下,價(jià)格35萬元以內(nèi)的汽車;一般公務(wù)用車配備排氣量2.0升(含2.0升)以下,價(jià)格25萬元以內(nèi)的轎車。試問,誰有資格坐84萬元的豪車?這不是明顯的超標(biāo)嗎?此外,有的政府采購,熱衷于“只買貴的,不買對(duì)的”,這也為人詬病;至于采購腐敗可謂“至今已覺不新鮮”,這天價(jià)采購是否存在貓膩,難免讓不少網(wǎng)友議論紛紛。
其實(shí),這是一次誤讀。湖南經(jīng)信委通過瀟湘之聲告知,1725輛汽車采購合同中,580輛長(zhǎng)沙比亞迪純電動(dòng)大巴價(jià)值11.6億元。14輛常德大漢汽車豪華大客車價(jià)值1100多萬。還有長(zhǎng)沙梅花汽車制造有限公司生產(chǎn)的金象智能校車等。原來如此!所謂的豪車其實(shí)是豪華大巴,還有智能校車。無論豪華大巴還是智能校車,一般來說,其售價(jià)確實(shí)不止84萬元。當(dāng)然,此次采購也并非嚴(yán)格意義上的公車。
這次誤讀原本可以避免。如果相關(guān)部門在信息公開時(shí)更主動(dòng)、更詳細(xì)、更全面一些,公眾怎會(huì)誤讀?遺憾的是,不少部門在公布采購信息時(shí),往往在網(wǎng)站上一筆帶過。如果不及時(shí)、詳細(xì)和全面,公眾的知情權(quán)就難以有效保證,沒有知情權(quán)如何更好地實(shí)現(xiàn)監(jiān)督權(quán)?在信息不對(duì)稱的前提下,便會(huì)很容易地出現(xiàn)監(jiān)督誤差,這種誤差不能算在網(wǎng)友頭上,而應(yīng)該歸咎為政府信息不夠透明。以此次事件為例,湖南相關(guān)部門信息披露為何不詳細(xì)一些?即便回應(yīng)了,回應(yīng)得還可以再詳細(xì)點(diǎn),比如將每輛車的具體價(jià)格都公之于眾……
2002年6月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過的《政府采購法》,到目前整整過去了11年,該法明確規(guī)定,“政府采購應(yīng)當(dāng)遵循公開透明原則、公平競(jìng)爭(zhēng)原則、公正原則和誠實(shí)信用原則。”《政府采購法》實(shí)施后,政府采購公開透明確實(shí)體現(xiàn)了出來,但還有欠缺,“目前我國《政府采購法》對(duì)采購信息披露要求過于籠統(tǒng),有關(guān)采購信息披露的條款有待細(xì)化,應(yīng)與相關(guān)責(zé)任后果條款相銜接。”法律不斷完善,監(jiān)督不斷加強(qiáng),政府采購真正實(shí)現(xiàn)了更為有效的公開透明,誤讀會(huì)少一些,采購腐敗也會(huì)少一些。秦淮川(江蘇 職員)
相關(guān)新聞
更多>>
