3月27日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道一篇標(biāo)題為《禁酒令致消費(fèi)低迷 發(fā)改委擔(dān)憂市場需求不足》的新聞，在網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載時(shí)被改為“中央整治公款吃喝致消費(fèi)低迷 發(fā)改委擔(dān)心市場”之后，迅速成為當(dāng)天最熱門的新聞之一，這個(gè)標(biāo)題讓很多網(wǎng)友吐槽發(fā)改委。
我們要在這里替發(fā)改委“申冤”，它其實(shí)是躺著中槍。在這則報(bào)道中，雖然發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家陳新年認(rèn)為“公款吃喝下來了，影響了整體消費(fèi)”，但是，發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局關(guān)于“市場需求不足是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的主要問題之一”的經(jīng)濟(jì)形勢研判，并不是建立在整治公款吃喝致消費(fèi)低迷的基礎(chǔ)上。
不過，在令人啼笑皆非的喧鬧中，公款吃喝是否導(dǎo)致消費(fèi)低迷確實(shí)是一個(gè)值得探討的話題。商務(wù)部早前發(fā)布數(shù)據(jù)，“今年1~2月，全國餐飲收入同比放緩4.9%，創(chuàng)10年來新低，特別是大型中高端餐飲銷售下滑明顯。”餐飲收入放緩的因素很多，很重要的一項(xiàng)莫過于適逢春節(jié)假期。這期間，很多人在家里吃飯、很多城市餐飲企業(yè)關(guān)門歇業(yè)、很多公司放假不再有請客吃飯支出、上億人從城市返回農(nóng)村也不會(huì)下飯館，都會(huì)影響餐飲收入。
陳新年只說“公款吃喝下來了”，那么，原來是多少、下降了多少呢？3月22日，人民日報(bào)海外版從“中高端餐飲業(yè)受挫”就斷定“顯現(xiàn)出了中央整治公款吃喝的效果”，也沒有具體數(shù)據(jù)對比的論證。
我們不相信高檔酒店只能靠三公消費(fèi)存活，但是目前來看，三公消費(fèi)有多嚴(yán)重、是否真正被遏制，都只能依據(jù)表面現(xiàn)象判斷，而難以用數(shù)字來論證，因?yàn)槿珖娜?jīng)費(fèi)到底有多少還沒有權(quán)威數(shù)字公布，三公消費(fèi)更是如此。
在對發(fā)改委的高分貝批判聲中，“標(biāo)題黨”居功至偉，輿論盲目跟風(fēng)也讓人遺憾。但是，其中仍然飽含民意：不希望中央整治公款吃喝半途而廢，不希望任何人、任何部門給公款浪費(fèi)找任何借口，寧愿政府用好納稅人的每一分錢也不愿數(shù)字上的經(jīng)濟(jì)繁榮假相。
事實(shí)上，李克強(qiáng)總理在記者會(huì)上“公費(fèi)接待、公費(fèi)出國、公費(fèi)購車只減不增”的嚴(yán)厲表態(tài)已經(jīng)凝聚為社會(huì)共識，各類市場主體也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，指望公款吃喝拉動(dòng)內(nèi)需必然是不現(xiàn)實(shí)的，任何一個(gè)國家的消費(fèi)需求不可能建立在公務(wù)接待上。即便短期內(nèi)，諸如高檔酒水、高檔賓館等需求出現(xiàn)下降，也不可能因此影響中央遏制三公消費(fèi)的決心。恰恰相反，這種下降也許正是高檔消費(fèi)品市場走向健康的一個(gè)起始。
政府需要讓老百姓堅(jiān)信整治公款吃喝的決心不改，需要進(jìn)一步出臺各種配套政策，更需要盡快“曬”清楚三公賬簿，正如李克強(qiáng)總理所說，“三公經(jīng)費(fèi)公開形式要通俗 讓百姓看得懂”。唯有如此，人民群眾才能監(jiān)督“三公經(jīng)費(fèi)只減不增”的承諾是否兌現(xiàn)，才能檢驗(yàn)各地公款吃喝大為減少的成績單是否真實(shí)。（東方今報(bào)評論員 路治歐）
相關(guān)新聞
更多>>
