陜西省西安市公安局官方微博消息，2月17日上午，西安市公安局治安管理局戶政與基層基礎(chǔ)工作處副處長(zhǎng)何勝利，從自己五樓辦公室窗戶墜樓身亡。據(jù)何勝利家人和同事反映，其本人精神狀態(tài)不佳，長(zhǎng)期失眠，近年來在服用阿普唑侖片、烏靈膠囊等藥物治療。(2月19日中國(guó)新聞網(wǎng))
又一名官員從高樓墜落而亡！僅就媒體公開報(bào)道，除了何勝利，今年以來還有多名官員選擇自殺：1月8日，廣州市公安局副局長(zhǎng)祁曉林自縊身亡，警方稱其生前有抑郁癥狀；1月11日，甘肅武威市涼州區(qū)法院副院長(zhǎng)張萬雄跳樓身亡，其辦公桌上親筆遺書稱“純粹是由于疾病所致”；1月13日，河北邯鄲市叢臺(tái)區(qū)工商局朝陽(yáng)分局副局長(zhǎng)張新生跳樓身亡，警方稱其生前患抑郁癥；2月17日，四川崇州市反貪局局長(zhǎng)柯建國(guó)墜樓身亡，其家人和親友反映，柯建國(guó)患有嚴(yán)重的抑郁癥。
縱觀這些官員的非正常死亡，除了年富力壯(一般都是四五十歲)，還有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)，一是幾乎都是以跳樓的方式結(jié)束生命，二是幾乎都患有抑郁癥。為何有那么多官員自殺，又為何都是抑郁死？正如新華社新華視點(diǎn)所稱，“官員自殺背后，除公開聲稱抑郁癥，有多少是看破生死？有多少不能說的秘密？”如此之多的官員自殺，究竟有沒有秘密，或者有什么不能說的秘密？民眾應(yīng)享有知情權(quán)。
近些年，官員自殺頻頻進(jìn)入公共視野，一大共性是抑郁。試問，為何官員一自殺就是抑郁，抑郁為何輕易盯上了官員？有網(wǎng)友質(zhì)疑，“凡有生命離去總是悲傷的，但不理解的是，警方公布此類事件，為何不從死者現(xiàn)場(chǎng)尋找證據(jù)，查找疑點(diǎn)，利用證據(jù)來說明、還原事件真相，簡(jiǎn)單給出抑郁死，給人一種欲蓋彌彰的感覺……”官員自殺究竟有沒有秘密，確實(shí)需要公正調(diào)查，否則既容易傷害政府公信力，也難以打消公眾疑慮。
退一步說，即便這些官員自殺確實(shí)與抑郁有關(guān)，也難以祛除公眾的不安與震驚。原來，我們是在被一些有病的官員所管理。
不容回避的是，這些官員自殺之前都在任，換言之，他們有病了并沒有休假，也沒有病退。因抑郁而自殺，足以說明這些官員在自殺前已經(jīng)到了多么痛苦的地步，痛苦得無法忍受，崩潰了。
自殺前仍在任上，與其說這是敬業(yè)，不如說這是殘忍。一方面，這是自我傷害，另一方面也缺乏對(duì)公眾的尊重。原因很簡(jiǎn)單，罹患了嚴(yán)重疾病，還坐在關(guān)鍵位置上——不少自殺官員還是一把手，位置很關(guān)鍵，萬一有了各類差池，豈不可怕？
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，抑郁癥已成為世界第4大疾患，預(yù)計(jì)到2020年，可能成為僅次于冠心病的第二大疾病。官員也是人，患上抑郁癥并不奇怪。問題是，患病之后，其家人是否知情，組織又是否知情？如果組織知情了，該不該讓其繼續(xù)待在關(guān)鍵位置上？
對(duì)官員的選拔和任命，除了符合必需的程序，是不是也應(yīng)該引入新的門檻，即患有嚴(yán)重疾病就不應(yīng)該擔(dān)任要職？或者不應(yīng)該繼續(xù)留在關(guān)鍵位置上？否則，這既害了患病的官員，也會(huì)埋下隱患——一是該官員可能無法勝任職位要求，二是因疾病問題，往往會(huì)損害公共利益。
不知道還有多少官員患有抑郁癥？為了減少悲劇發(fā)生，為官員健康計(jì)，更為公共事務(wù)計(jì)，不妨迅速對(duì)官員進(jìn)行一次全面和真實(shí)的大排查，讓患病官員及時(shí)救治，免得因繼續(xù)留任官員而貽誤病情。
(王石川)
相關(guān)新聞
更多>>
