從拜河神求發薪到元芳式討薪，從討薪新聞發布會到跳騎馬舞討薪，一幕幕看似荒誕的場面，背后是無處傾訴的辛酸，似乎不制造噱頭引起關注，農民工付出的辛勞便不能兌換成薪水。一個“討”字，臉面被放到一邊，尊嚴被丟到地上。他們粗糙的面容上，淳樸依然，風霜還在，身體卻在怪異地舞動，只有這些不恰當的“時髦”，這些含著血淚的炒作，才能換取一些回應，才有可能拿回屬于自己的酬勞。
在市場經濟年代，沒人要求商人的血管里非要流著道德的血液，輿論不會強求商人格外照顧農民工，但“一份付出，一份收獲”的底線不能破，“等價交換”的原則不能違背，便如做人，雖不求厚德，但不能無恥，從農民工碗里刨出的那點兒食，想必不那么可口。況且，仁義道德之上，漫天神佛之外，更有法律利劍，恢恢天網，豈容逃漏？
而除了欠薪和討薪的主體，政府的相關部門應該有更大的作為。在市場中，農民工和商人在地位、信息以及資源方面天生不平等，政府該做的，就是用行政資源撐住農民工這一端，不讓這天平太過失衡。不必每次都等到那些極具“創意”的討薪畫面被媒體引爆，有關部門才姍姍來遲，這已經是他們被逼到絕境的最后“表演”，而在這之前，職能部門的作為何在？對于政府而言，如何防止欠薪事件的發生是擺在眼前的議題，完善與規范勞動合同，建立長期有效的溝通舉報機制，設立企業“欠薪保障金”等等，都是行之有效的手段，關鍵是政府部門不能只把目光聚焦在華麗的GDP數字上，要知道，如果人們連付出的勞動都得不到回報，你要他們怎么去感受GDP增長的美好？民生不是掛在嘴邊寫在紙上的字眼，應該是實實在在的行動。
那些“拙劣”的“表演”每天都在上演著不同的版本，一個個“討”字總是在新聞里飄蕩，回顧這些年的農民工艱難的討薪歷程，雖然我情愿理解成“討伐”的討，但現實中更多的是放下身段的“討要”。拿回屬于自己的東西，本應該昂首挺胸理直氣壯，世道再如何變遷，欠債還錢總歸是天經地義，在一個法制日趨完善的社會里，不應該還有“討薪”這樣的字眼。（丁文高）
相關新聞
更多>>
