陳慶霞之所以執著于上訪，正是因為她還沒有喪失對政府、法律和社會公義這些詞匯的基本信任，而當地政府一而再，再而三的不當處理無疑磨光了她的信任。
十年前，黑龍江省伊春市帶嶺區居民陳慶霞的丈夫因搞壞路口柵欄被送去勞教所，因對此事處理不服，陳慶霞走上了上訪路。她沒想到的是，這個選擇從此打開了她十年上訪悲劇的潘多拉魔盒——丈夫被關在精神病院，兒子下落不明，自己癱瘓并被關在“太平間”里監視居住，還在窗戶上貼出標語“我告饒了”。
由一個柵欄而起，由當事者家破人散、當地政府顏面掃地而終。這場“一個柵欄引發的悲劇”讓人們不得不思考，究竟是什么讓陳慶霞事件像滾雪球一樣越滾越大？面對上訪群眾，政府又究竟該采取什么態度？
梳理整個事件不難發現，當地政府在這一事件惡性膨脹的過程中難辭其咎。陳慶霞上訪，當地政府處理，陳慶霞依然不服，政府則用更強力的方式處理。陳慶霞十年的上訪路雖然曲折，卻基本上可以用這個規律一以貫之。陳慶霞用盡各種方式維權，這無可厚非，是正常人在感到遭受不公平時的正常反應。令人深思的是當地政府的處理方式，從最初的拘留，到綁架式截訪，到勞教，再到把人關在“太平間”里。當地政府這一個比一個嚴厲的反制措施中，分明透著一股子壓不住上訪者不罷休的狠勁兒。且不說這樣簡單粗暴的手段是不是一個現代政府所應當為之，光看這些方式本身，就嚴重地觸犯了法律底線。
把一件小事最后弄得不可收拾，地方政府的蠻橫和一些官員對權力的濫用彰顯無疑。為一點小事毀了當事人的整個生活，拆散了她本來完整的家庭，這能算“和諧”嗎？把一點小糾紛弄得天下皆知，當地政府的形象受到嚴重損害，這能算“穩定”嗎？越維越不穩，這一點在陳慶霞事件中得到了充分體現。
按照當地領導的說法，現在的陳慶霞“有抵抗情緒，她不相信政府，現在是不論你政府怎么做，她也不認為你政府是真心，認為做這些事都是虛假的”。諷刺的是，陳慶霞當初恰恰是相信政府的——陳慶霞之所以執著于上訪，正是因為她還沒有喪失對政府、法律和社會公義這些詞匯的基本信任，而當地政府一而再，再而三的不當處理無疑磨光了她的信任。如今從陳慶霞貼在窗戶上的“我告饒了”的標語中，能讀出的只有絕望。由信任到絕望，這個結果對當地政府來說恐怕比上訪本身更可怕。
群眾依法上訪，說明他們還信任這個政府，為了對得起這分信任，政府應當寬容公民，而不是要求公民寬容政府。如果伊春市帶嶺區政府從一開始就記住這一點，陳慶霞的悲劇本來不該發生。（王昱）
相關新聞
更多>>
