在中央改進工作作風八項規(guī)定出臺之后，地方“兩會”也厲行節(jié)儉之風。據(jù)報道，1月19日下午，在廣州市政協(xié)分組會議上，明星委員曾志偉率先發(fā)表會風感言，稱“節(jié)約挺好的，就是有點吃不飽”。他描述，18日晚在酒店進餐時，采用的是分菜方式，“上菜有點慢，有點涼了，也不像往日那樣，一大盤菜，你一筷，我一箸，吃得那么熱鬧。”
無獨有偶，21日，政協(xié)北京市第十二屆委員會第一次會議開幕。此次政協(xié)會議會場不插彩旗、不放鮮花，用餐不上高檔菜、不上白酒，菜品由過去的12個減為6個，涼菜也從9個變成6個。以往送往委員房間的水果，今年也取消了。會議文件兩面印刷，連政協(xié)的5年工作總結(jié)也大幅壓縮字數(shù)。
平心而論，雖然今年廣州等地“兩會”的會議餐的規(guī)格有所降低，但無論如何還不至于“吃不飽”，曾志偉的“吃不飽”，半是調(diào)侃，半是抱怨，不無夸張之意，但從中確實可以看出一些可喜的變化，會風在改變，變得簡樸了，務實了，親民了，也接地氣了。
過去參加過一些大型會議的人都有這樣的體會，吃得好、住得好、玩得好是題中應有之義，就像曾志偉所言“往日菜品多，菜碼足，吃得熱鬧”，還有高檔菜，高檔酒，以至于，我記得有一年，記者采訪一個來自基層的與會代表，對會議有什么感想，他居然脫口而出說“吃得真好”。所以，今年這會風一變，菜點從簡了，讓一些見過大場面的資深委員、代表感到有些不適應，也沒什么好奇怪的。
那么，是不是會議飯菜真的就特別寒酸？顯然不是，就說曾委員抱怨的廣州政協(xié)會議菜點吧，四菜一湯分別為鹵水拼盤、芋頭臘肉、荷蘭豆蓮藕炒木耳和白切雞，葷素搭配，營養(yǎng)合理，不知全國有多少家庭能吃上這樣的標準，反正我是不能，雖然據(jù)說我已經(jīng)進入“中產(chǎn)”了。而那些“免費午餐計劃”和“一年四季全穿涼鞋”的貧困山區(qū)的孩子，還在為每天能吃上一個雞蛋而努力。中國發(fā)展研究基金會不久前發(fā)布的一份《中國農(nóng)村貧困學生營養(yǎng)狀況調(diào)查報告》顯示，在西部貧困地區(qū)，部分小學生每天伙食只是玉米粉，或者米飯加上自制的咸菜，由于營養(yǎng)攝入不足，5個孩子中就有1個營養(yǎng)不良，學生生長遲緩率近12%。想想他們，委員們“吃不飽”的說法似乎有些矯情。
當然，來開會的都是各界精英和成功人士，自然不好對他們“憶苦思甜”，要求他們也過“緊日子”，而且，讓他們吃得好、吃得飽，精力充沛地參政議政，比省點伙食費要更有意義。但別忘了，他們都是有影響的公眾人物，其一舉一動都足以起到巨大的榜樣作用，其務實高效的會風，相對簡樸的餐飲，都會被基層視為楷模而仿效。有道是“上有所好，下必甚焉”，如果上邊的會議都在厲行節(jié)儉，下邊的會議還會大吃大喝嗎？
古人說“由儉入奢易，由奢入儉難”，個別委員所謂“吃不飽”的抱怨，就是“入儉難”的具體體現(xiàn)，同時，也是政府決心儉樸從政的一個良好信號。如果再加上住宿、出行、辦公等方面的上厲行節(jié)約，那就更可喜可賀了，作風轉(zhuǎn)變就更有希望了。（陳魯民）
相關(guān)新聞
更多>>
