城市文化建設(shè)是一項(xiàng)高難度的系統(tǒng)工程，不是幾個(gè)地名、幾尊雕像就能承載得了的。
在一片批評(píng)和質(zhì)疑聲中，湖北省襄陽市準(zhǔn)備斥資百萬元建造的郭靖黃蓉“射雕情緣”雕像，現(xiàn)已暫緩建設(shè)。工是停了，但社會(huì)的關(guān)切依然沒有得到有效回應(yīng)，郭黃雕像仍處于輿論重圍之中。
反對的聲音大致有兩種，一是質(zhì)疑此乃形象工程，投資不小，會(huì)勞民傷財(cái)；二是為小說虛擬人物立像，不符史實(shí)，恐誤人子弟。暫且不論這兩種說法的是非曲直，有一點(diǎn)可以肯定，這兩種意見其實(shí)反照出郭黃雕像具有的兩種屬性：作為襄陽市漢江風(fēng)光帶亮化工程的一部分，是市政建設(shè)的一項(xiàng)舉措；作為當(dāng)?shù)亓D打造的城市文化名片，是藝術(shù)創(chuàng)作的一個(gè)作品。
由這兩種屬性出發(fā)反思此事緣何引起輿論風(fēng)潮，其癥結(jié)便明晰了然了。
作為一項(xiàng)市政工程，花的是市民的錢，事關(guān)公共利益，于理于法都應(yīng)透明公開，將雕像造價(jià)構(gòu)成、資金來源、項(xiàng)目運(yùn)作等方面信息廣而告之。如此，就保障了公眾對這項(xiàng)市政工程的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，為項(xiàng)目實(shí)施贏得了社會(huì)基礎(chǔ)。尤其是在公眾對此事提出質(zhì)疑后，這樣的解釋就更加必要，而不是簡單的一停了之。從目前看，這方面的工作做得還不夠，政府與民眾的良性互動(dòng)較少，由此才產(chǎn)生了種種猜想、非議乃至反對聲浪。
作為一項(xiàng)文化工程，郭黃雕像需要講究的地方同樣不少。1986年就躋身全國歷史文化名城的襄陽，外攬山水之秀，內(nèi)得人文之勝，城市文化的營造，應(yīng)該更有底蘊(yùn)，更注重品質(zhì)，而不是寄希望于依托金庸武俠、郭黃情侶的社會(huì)關(guān)注度，來吸引眼球，走文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲的老套路。
文化總是充滿想象力和創(chuàng)造力的，郭黃雖為金庸小說中的虛擬人物，但其反映的歷史年代與襄陽密切相關(guān)，作為宋末元初那段艱苦卓絕圍城戰(zhàn)史的符號(hào)化表達(dá)，為其塑像也未嘗不可。但正如襄陽文史專家畢克忠所言，虛擬名人的雕像不能濫建，一定要有歷史依據(jù)，要與當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)聯(lián)系起來，否則就會(huì)弄巧成拙。
城市文化需要長期浸染，人文精神的培育更是一個(gè)復(fù)雜的過程。從前兩年襄樊以巨大成本改名襄陽，到現(xiàn)在耗資百萬建郭黃雕像，背后的是是非非，既體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畬v史文化資源的重視，也說明城市文化建設(shè)是一項(xiàng)高難度的系統(tǒng)工程，不是幾個(gè)地名、幾尊雕像就能承載得了的。郭黃雕像要突破輿論重圍立起來，離不開民意基礎(chǔ)，更需要文化底蘊(yùn)。否則，就是力排眾議、缺乏品質(zhì)地建起來，也難免在人們心中坍塌。(特約評(píng)論員李力言)
相關(guān)新聞
更多>>
