廣州首宗行政機關違法拆遷案將擇日終審宣判。前日，廣州中院二審庭詢了2010年10月28日琶洲村陳志康三兄弟房屋被強制拆除一案。此前，2011年12月，該案經海珠區法院一審判決海珠區城管違法。但陳氏三兄弟上訴稱，市區兩級國土房管局也負有違法責任。雖然中院的判決尚未下，但海珠區城管和市區兩級國土房管局因此事而陷入訴訟，甚至面臨敗訴的可能，無論如何都算不上什么好事。
城管強拆的故事這些年來大有點目不暇接的味道，似乎成為了房屋拆遷的一種慣常現象。但慣?，F象不代表就一定是合法的、合理的。不管強拆是打著什么樣的名義，帶著什么樣的長官意志，即使擁有某些紅頭文件，但只有符合法治的才算是正常的，只有不違背法律的紅頭文件才真正具備正當性。任何違法的施政行為包括強拆行為，都會為違法而付出代價。有的代價是當時就閃現，有的代價或許會慢一點，但終究會因違背法治的基本規律而被懲罰。一個基本的法律常識是：當法律不被尊重，當法律保護不了群眾利益的時候，法律也必定保護不了官員的合法權益。
社會主義法治國家是中國現代化建設不可回避、不容回避的方向，是國之大策，國之倚仗。違法拆遷也好，違法行政也罷，都只是暫時性行為，這些行為有的是出于個人私益，有的是出于部門利益，還有的可能多多少少也有一些公共利益存在。但即便是公共利益，也不應以違法的手段、違法的程序來施政。和一時一地的公共利益比起來，法治才是我們這個國家更為長遠、更為根本的公共利益。在實質正義和程序正義之間，經常有人搞混淆，為了追求實質正義而不惜損害程序正義，似乎只要一心一意為群眾，在程序上違點規，在法律上放點空當，沒什么大不了，甚至于出臺紅頭文件來取代法律。沒有程序正義，實質正義是無法得到有效保障的。行法治，避人治，才能讓國家和社會長治久安。
伴隨著經濟的發展，各種利益沖突必然越來越多，有利益沖突不可怕，只要程序正當，按照法律來辦事，把現行制度規定做實做到位，利益沖突就能夠通過法治來解決。法治是公平正義的底線，也是公平正義的有力保障。依法辦事，不僅可以有效保障實質正義，保障群眾利益，也最大程度地規避了公權力施政的風險，也就保障了干部的合法權益。
尊重法治才是對權力最好的保護，是對人民群眾最根本利益的最好保護。尊重法治，方能雙贏。
相關新聞
更多>>
