發(fā)改委反壟斷局副局長張光遠3月13日在國家工商總局消費者權益保護局等主辦的座談會上披露，截至目前，中國電信[4.53 -0.44%]與中國聯(lián)通[4.54 0.22% 股吧 研報]已經完成100G的互聯(lián)帶寬擴容，兩家企業(yè)承諾將進一步降低公眾上網資費。發(fā)改委反壟斷局將繼續(xù)督促兩家企業(yè)整改。 (3月15日《新京報》)
早在2008年底，我國的網民數(shù)量、互聯(lián)網普及率以及國家CN域名數(shù)量，都雄踞世界首位。但作為一個普通網民，在這一連串漂亮數(shù)字面前，不僅沒有感到互聯(lián)網帶來的便捷，反而時常感到無比煩惱。
圖說：資料圖
據(jù)去年國家有關部門的一份報告稱，我國寬帶平均每Mbps每月需支付46.6元 (約合6.7美元)，是韓國(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。而上網速度，報告中顯示，僅為全球平均連接速度的43.7%。
盡管國家發(fā)改委對電信運營商正在進行反壟斷調查，但指望一時半會打破電信壟斷市場，讓消費者獲得實惠，還不太現(xiàn)實。筆者以為，要想使上網費下降到合理水平，不能靠運營商的自覺，一句輕飄飄的承諾不足以讓人信服，唯有動用法令這個具有殺傷性的兵刃，才有可能管住不合理的電信資費。
其實，歐盟在治理電信資費上打出的一套法令組合拳，理應成為我國借鑒的經驗。歐盟第一個手機漫游費限價律例于2007年7月1日正式實施，一年零兩個月后，歐盟手機漫游通話費大幅下降，但漫游發(fā)送短信的費用卻居高不下。歐盟負責信息社會和媒體事務的委員維維亞娜·雷丁，2008年曾警告歐盟移動通信運營商自動降價，但生效不大。
于是，歐盟再次拿法律“大棒”，在2008年9月提出歐盟手機漫游費限價新法規(guī)議案，把限價范圍擴展到手機漫游發(fā)送短信和上網的費用。歐洲議會和歐盟成員國分別于2009年4月22日和6月8日批準了這項議案，為當年7月1日正式實施鋪平了道路。從目前情況看，限價方案執(zhí)行得比較順利，有的手機運營商在歐盟規(guī)定的期限到來前就已經主動降價，甚至收費低于歐盟的最高限價。
歐盟兩次強行用立法方式干預的做法，這讓已習慣“市場主導”的國人大開眼界。反觀國內，我們的上網資費何日降到合理區(qū)間，目前依舊沒有清晰的時間表和路線圖。俗話講，沒有規(guī)矩不成方圓。所謂沒有規(guī)矩，就是我國沒有像歐盟委員會那樣動真格，用立法的路徑，動用法律的手段，向不合理的電信資費“下手”。
因此，筆者覺得，要想使國內上網資費早日步入正常軌道，僅靠運營商道德自覺和承諾降低資費未免太天真。不妨大膽借鑒歐盟經驗，通過立法控制的方式，先給國內各通信運營商幾個月降低資費的“自律期”。如果沒有效果的話，再推出強制限價措施，來強迫電信運營商乖乖就范。
相關新聞
更多>>
