黨的十八屆四中全會《決定》和習近平同志關于《決定》的《說明》都強調指出：“公正是法治的生命線”。可以說，公正與否直接決定社會主義法治國家建設的成敗。因此，深刻認識和理解“公正是法治的生命線”這一重要論斷，對于全面推進依法治國、建設法治中國具有重要意義。

　　沒有公正就沒有法治

　　從嚴格意義上講，法治必然要求公正，公正是法治的題中應有之義。沒有公正就沒有法治，違背公正就不是法治。

　　法治公正要求法律規(guī)章不向任何個人、部門與地方傾斜，強調平等，弘揚正義，推崇法治精神，主要包括立法公正、執(zhí)法公正和司法公正。立法公正是法治公正的起點和前提，執(zhí)法公正是法治公正的基礎，司法公正是法治公正的底線。法治公正是立法公正、執(zhí)法公正和司法公正的有機統(tǒng)一。具體來說，立法公正是立法程序公正和立法結果公正的統(tǒng)一。執(zhí)法公正決定法治公正能否落到實處，是執(zhí)法形式公正和執(zhí)法結果公正的統(tǒng)一。司法公正是司法權運作過程中司法程序公正和司法實體公正的統(tǒng)一，要求在司法活動過程和結果中體現(xiàn)平等、公平與正義。司法公正的價值定位和取向反映整體公正與個體公正的關系。

　　黨的十八大以來，黨和政府把解決公平正義問題放到更加突出的位置。習近平同志多次強調，政法工作要以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點。從唯物史觀看，法治公正是具體的、歷史的，其內涵必然隨著社會歷史發(fā)展而發(fā)展，世界上不存在超越社會歷史條件的抽象的法治公正。西方法治公正建立在生產資料私有制基礎上，代表的是資本的利益和價值追求。社會主義法治公正建立在生產資料公有制基礎上，是社會主義法治的本質要求和內在屬性，以實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益為出發(fā)點和落腳點，反映人民群眾的根本利益和價值追求，是社會主義立法公正、執(zhí)法公正和司法公正的有機統(tǒng)一。

　　在實現(xiàn)法治公正中推進法治中國建設

　　從實現(xiàn)法治公正的過程看，立法公正、執(zhí)法公正和司法公正的任何一環(huán)出問題都會破壞法治。當前還存在不少影響法治公正的問題，還存在許多與依法治國不相適應、不相符合的情況。如何努力確保法治公正、不斷推進法治中國建設？黨的十八屆四中全會《決定》和習近平同志關于《決定》的《說明》為我們指明了方向和路徑。

　　確保立法公正。只有確保立法公正，法治公正和法治中國建設才會有公正的法律可依。一是將公開、公平、公正原則貫穿立法全過程。只有堅持立法公開、公平、公正，才能從制度和程序上有效防止部門利益化傾向和地方保護主義。二是不斷完善立法體制機制。科學立法、民主立法是提高立法質量的根本途徑。只有不斷完善立法體制機制，才能深入推進科學立法、民主立法。三是堅持立改廢釋并舉，增強法律法規(guī)的及時性、系統(tǒng)性、針對性、有效性。中國特色社會主義實踐發(fā)展永無止境。只有堅持立改廢釋并舉，才能不斷完善中國特色社會主義法律體系，不斷推進法治中國建設。

　　保證執(zhí)法公正。只有保證執(zhí)法公正，法治公正和法治中國建設才有堅實基礎。必須堅決查處和嚴厲打擊執(zhí)法犯法、違法用權現(xiàn)象。正如習近平同志所強調的：“政府是執(zhí)法主體，對執(zhí)法領域存在的有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究甚至以權壓法、權錢交易、徇私枉法等突出問題，老百姓深惡痛絕，必須下大氣力解決。”一是深化執(zhí)法體制改革，推進綜合執(zhí)法，嚴格實行執(zhí)法人員持證執(zhí)法。未經執(zhí)法資格考試合格的，不得授予執(zhí)法資格，不得從事執(zhí)法活動。二是嚴格規(guī)定執(zhí)法程序，建立執(zhí)法全過程記錄制度，全面落實執(zhí)法公正責任制。三是推行執(zhí)法公示制度。依法及時公開執(zhí)法的主體、對象與時間，及時公開執(zhí)法依據(jù)、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。

　　堅守司法公正。司法公正是法治公正的最后一道防線，只有筑牢這道防線，才能確保維護社會公平正義和法治。習近平同志強調：“如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障”。為此，應著力解決影響司法公正的深層次問題，將司法作為維護公平正義的利器。這就必須進一步深化司法體制改革。司法不公的根源在于司法體制與運行機制不完善、不健全。推動司法公正，必須探索司法公正長效機制，從體制上破解司法不公的根源，為解決司法問題提供體制機制保障。只有政法戰(zhàn)線工作者都肩扛公正天平、手持正義之劍，以實際行動維護社會公平正義，人民群眾才能切實感受到公平正義和法治就在身邊。（作者單位：中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心）